作为家庭网络的中枢和互联网入口，路由器家家户户必备，现今几乎绝大多数路由器又多带上了USB存储扩展功能，很多人图方便，插上U盘或移动硬盘让路由器还能摇身一变成为网络存储；而另一边则是根正苗红的NAS网络存储设备，它们并不像路由器那样普适，但术业有专攻，在存储这一细分功能上，它和路由器对阵，究竟谁能胜出？

设置简单易懂 弹指分享轻松

自路由器开始代入存储挂载能力之后，它们很自然地开始提供自身所挂载存储的网络分享功能，久而久之，这个“网盘”功能开始成为所有路由器的必备功能。尽管不少人根本就没有注意到它的存在，那些发现了该功能的人，则会物尽其用减免移动硬盘插拔的烦恼。

路由器在启用这一功能上易用程度繁简不一。如果是支持Samba服务的路由器，那其实算简单的，用户需要获得访问路由器管理界面的地址，在网页浏览器里打开它登录，然后定位到Samba设置的选项上，启用网上邻居共享并加入正确的工作组，完成后就能使用Windows文件资源管理器里访问到路由器的USB存储。而更多的路由器则是使用FTP服务来实现这种共享功能，在电脑上的访问更加麻烦，相比前面的那种CIFS方式更缺乏直观性。

另一边，NAS从诞生的那一刻起就是一部为网络存储而生的设备，所有的功能都围绕着“存储”这一核心进行。在如何实现网络存储共享这一点上，NAS通常相当直截了当——以群晖NAS为例，通过网页浏览器进入其操作系统DSM界面之后，只需要点开主屏幕上的控制面板，并打开“共享文件夹”，创建一个新文件夹并指定访问权限，接下来就可以在Windows的文件资源管理器里，通过网络主机，或是映射网络驱动器来访问NAS。通过群晖研发的外网访问QuickConnect功能，在移动设备上即可随时随地连接NAS，轻松打造个人私有云。

在这里，NAS只用简单两三步就能设定一个公用网络共享文件夹，路由器则不一定能保证统一的便捷体验，所以本轮比试NAS小胜。

USB 3.0对上SATA RAID 以太网成瓶颈

现今主流路由器上挂载USB存储，最高传输标准是一致的USB 3.0，这一标准的理论传输速率为5Gbps，已远超千兆以太网的传输速度，就是还比较依赖挂载介质本身的读写能力，以及路由器芯片的处理能力。

虽说当下USB 3.0移动硬盘传输速率已经普遍超过100MB/s，撑满千兆以太网当然不是问题，不过如果路由器主芯片的运算速度和内存配备不够的话，在其他应用吞吐和请求繁重的时候，路由器就可能会顾及不了挂载设备的数据分享，从而影响传输速度。

而现在的NAS则一般都会配备强劲的双核甚至是四核CPU，也会辅以容量充足的内存，这样的硬件配置对简单的网络数据吞吐来说简直就是杀鸡用牛刀，根本不会紧着存取的需求。

此外，越来越多的NAS也开始搭载双千兆以太网接口，提供链路聚合突破千兆以太网传输瓶颈的可能；而随着固态存储的普及，NAS逐渐开始对PCIe SSD或扩展卡提供支持，加上多盘位NAS的RAID特性，也可有效提高机内的存储性能，让传输速度能轻松跨过200MB/s的大关。

所以在性能这一回合，NAS再次以小优势胜过路由器。