HDR对比

关于索尼X9300E的画质特点，相信很多读者已经从评测文章中了解了大概。那么接下来的几个部分，我将探究X9300E的画质在整个行业中处于一个怎样的水平。按照惯例，我需要着重强调下我们的测试环境。

信号输出设备有Xbox One S和移动硬盘，这部分是有关HDR的对比，所以片源是HDR演示片以及市面上销售的4K HDR蓝光盘。

X9300E预先使用专业电影模式，调节至最大亮度，精密显像设置为自动，平滑渐变为“低”，其余一切默认。在播放HDR内容时，默认启用“中”档自动局部光控调节技术和“高”X-tended Dynamic Range。

KS9800预先使用电影模式，调节至最大亮度，其余一切默认。在播放HDR内容时，默认启用“高”档Smart LED动态背光调节。

X9000E的设置则与X9300E完全相同。

在对比正式开始前，我还是要再强调一遍：

所有的屏摄照片仅作参考，不代表实际效果，尽管在后期的时候我已经对所有照片进行一对一的实景微调，尽可能确保接近电视本身的画面水平。而且，由于相机性能有限，屏摄中会出现部分过曝画面，如无特别提醒，说明这并非电视问题，切勿无中生有。

先来看第一组对比：（先后顺序为X9300E、KS9800、X9000E，下同）

从很早的时候我就强调，光对HDR显示的重要性。因为HDR标准中亮度范围的大幅提升，对光影的掌控就显得至关重要。

在这组对比中，X9300E有着如Z9D那般深邃的色彩与对比度。我找了身边几个人进行盲测，所有人都给出了“第一张画质最好”的评价，尽管X9000E的画面与X9300E也很接近。KS9800看似亮度更高，但还是无法掩盖画面发白的问题。而且显色明显偏红，对比度也不够高，于是画面就显得非常平面化，没有立体感。

第二组对比，来自4K HDR《荒野猎人》蓝光盘：

这组对比的差异也很大。X9300E的亮度明显更高，而且作为一台侧入式LED电视，它的对比度也依然惊艳，高光部分的细节与暗部环境下的细节形成了强烈的反差，而且基本没有丢失。这也是动态背光系统精英版+与精锐光控Pro增强版协同加持下才有的效果吧。

KS9800还是偏红，且对比度不够，没有充分利用高亮度的优势。相比之下，反而是最便宜的X9000E效果更好一些，说明精锐光控Pro标准版也相当不俗。

接下来的片源是4K HDR《宫古岛》蓝光盘：

这组中X9300E的质感非常棒，甚至让我觉得有些不可思议，与竞争对手之间的差异巨大。X9300E的画面有着高度逼真的立体感，这种立体感由两部分组成，一部分是对比度，另一部分是细节。对比度不用多说，X9300E完胜，充分还原了日光下岩洞里的明暗反差。

大家可以仔细观察右半边岩石上的细节，X9300E简直可以用细节度爆表来形容，极为扎实。在这方面，X9000E的表现也优于KS9800。

可以说，这组对比体现了X9300E在还原光影效果上的极大优势，色泽亮丽，对比度高。我不想单纯地用专注炫技的演示片来展现差距，在任何内容和场景下都能保持画质上的优势才能突出索尼在电视领域的经验深厚。