爱活角斗场 | 连三星旗舰都秒杀？索尼X9300E战斗力已爆表
登录|注册
索尼X9300E的一大技术要点便是动态背光系统精英版+，利用双层导光板与四组LED背光模组实现媲美矩阵式背光分区的效果。这点体现在画质上就是高对比度，与真正的黑位。
这一部分对比使用了展现拉斯维加斯夜景的一段HDR片源，大家可以仔细观察下三台液晶电视在黑位上的不同。
这一对比有种欺负KS9800的感觉。毕竟它作为一台侧入式电视，背光分区数量上的不足暴露无遗，只有右边一半能够实现全黑，左边则是大块的发灰。X9300E和X9000E的表现都近乎完美，看不见背光灯的痕迹。
遇到高楼大厦与天际线这样的不规则图像组合时，KS9800的状况就更加糟糕啦，完全开启了全屏幕的背光灯，而丝毫没有分区的概念。
X9300E在楼顶部分能看出细微的背光灯痕迹，但如果不是观察够仔细的话还是不太明显。既能够保持HDR下的高亮度与广色域，又能将背光灯痕迹压到不易让人察觉的程度，进化后的动态背光系统精英版+的实力，你应该充分领教到了吧。
10
24
24
10
请问小编是眼瞎？？明显三星好
我看是你瞎
深圳的一个朋友，近期想上个电视，浏览到了此贴，平时没有回帖的习惯，找什么东西找到就好，今天说二句，对二个品牌没有偏爱倾向，一跟看下来，包括看了几条评论，文章而言已经从文字中能感觉出作者的倾向，当然了，作者最开始一然话已经把话说了，不够客观也在所难免，器材也会有民偏差，好吧，确实是，不知道文章作者玩相机有几年，拍照技术尚可，非要有些小建议的话，像一些晚上的那些对比图，能比较明显的看到电视的脚架，大家多看一眼或许能看到，照片的亮度显示是不同的，有些脚架能明显从照片中看到，有的却本身照片就没其它亮了，我现在看这个评论的显示器色域没有100%，不过看在我 看看修图的份上，对照片的和颜色的理解有可能比作者理解多一些，我说句本人喜好吧，我觉得产品不能就说高对比好，我看到很多对比中，索尼产品黑色部分的底光部分死黑了（不好意思，修图太多了，我们修图的喜欢说低光和高光，），这也不是好事，作者老喜欢说细节，如果底光都死黑了，细节在哪？高光也不宜死白，一样没有细节，对比度是个好东西但不是全部，另外，我看到留言，怎么凡是有人提出观点，就有人那么不礼貌回复？一定要这样吗？正如这电视中呈现出来的颜色千千万万，五彩斑斓，那么人在这世界中也一样，应该允许有不同的观点，这才是真实的世界，对吗朋友？
还是选 大法 ，，
三棒色彩更艳丽吖 大法只不过是对比优化更立体一点 但是色域不如人家的 很快三星三代量子点上市 hdr亮度2000 90%bt2020色域 深黑减反这些参数都秒大法 大法并没有绝对优势
你去看看Z9D的参数再来说这些……真是够无知的。
第一张教堂和加勒比海盗的人脸，区别基本等于2d和3d的区别了，三丧这玩意儿也配在大法面前称旗舰？
感觉 索尼的没三星的看起舒服
你该去看眼科了，或者你喜欢看色带？
次旗舰就秒杀三桑旗舰了，大法NB！
不过Z9D之上还有大法第一台OLED的A1E，简直无法想像其表现了，可怜囊肿羞涩啊
OLED表现不一定有LCD好。下一代技术不等于先进技术。
看了作者的评论，我感觉我这TN屏的19寸显示器好牛逼，不管是黑位还是对比度，都比得上9300E，虽然没有X1引擎也没有分区背光，可我的显示器看作者的对比图片时，也能明显看出这几款的差别，所以结论就是，这是一遍水平低下的软文：）
你就是个逗比，显示器上你能看出个鸡毛来？就算是你能看出来点那也是因为电视显示画面的巨大差别造成的，。更何况作者说的大部分区别在这个屏摄图上都体现不出来。你先买个差不多的电视放个演示片感受一下和你那台垃圾显示器的巨大差别再上来BB吧。逗比键盘党。
说实话。。。你真的挺逗的。。。基本知识还是需要学习一个
从小编屏射图片来看，对比并没有文字上那么夸张。有几张三星那个老款甚至优过索尼。
因为是屏摄啊……为什么你们都认为屏摄就能代表所有呢，我明明都黑字加粗注明屏摄不代表实际表现了，哭……
下回对比下X9300E与Z9D
说优点可以但是不能光说自己优点不说三星的强大之处
A姓什么玩意你不了解吗
A姓不说，你们可以说啊
吹牛????
目测索尼是真开大招了
索尼大法好！
感觉9000E性价比高啊，三星背后这个Hub感觉是脱裤子放屁