画质对比（客观仪器测试）

正如在开篇所说，量子点电视不过是在LED液晶电视当中加入了量子点材料，并没有从根本上改变电视的显示原理。LED电视是一个综合性工程，面板的好坏、背光的色域与均匀度、处理器先进与否无不影响着电视的画质，量子点不过背光技术中的一项，那么三星顶尖旗舰量子点电视能否战胜索尼的Z9D/X9300E呢，不妨先用仪器代替我们双眼检测下：

色域测试

在测试开始想先谈谈三款电视第一感觉，色彩是一种玄之又玄的东西，当年一条连衣服颜色就引发全球热议，是白色+金色还是黑色+蓝色呢，争论不已。但色彩始终有其客观性，否则一切科学研究无从谈起。在利用三台观看同一组照片，索尼Z9D、X9300E在色彩上接近我们自然环境下的色彩，而三星Q8C则有时倾向洋红，有时倾向青色，少有旗舰产品会如此偏色。

三星Q8C是三款电视中唯一采用量子点技术的产品，理论上拥有出色的色彩表现，三星自己也一直强调产品在DCI P3色域上的优势，索尼很少宣传自己的数据。可根据国外权威媒体（Avforum及rtings）的色域测试数据，Q8C、X9300E、Z9D相对DCI P3色域分别是85%、85.99%、86.92%。即使有量子点加持，Q8C仍然略低于两款索尼电视的色域值。Q8C稍微逊色的色域表现，白点坐标严重偏离，恐怕会为下面观影带来不利的体验。

对比度&亮度均匀度测试

在对比度与亮度均匀度测试中，采用Data color Spyder5 Elite（校色仪）与PC测试，索尼Z9D与X9300E设置为专业电影模式，调节至最大亮度，其它设置默认不变；三星Q8C预先使用电影模式，调节至最大亮度，其它一切默认。选用电影模式的重要原因是该模式下电视的白点最接近D65，理论上也是看电影的最佳的模式。

在对比度测试时选择电视中心位置画面，电视正常显示画面，也就是说除了测试区域外，电视画面其它区域正常显示彩色图像；亮度均匀度测试中以“井”字型把电视划分9个区域，测试每一个区域峰值亮度，在测试时被测试区域显示纯白色图像，剩余8个区域显示纯黑色图像。

由于没有关闭动态背光控制，因此获得对比度实际上是动态对比度数值，符合正常观看电视时的表现。采用直下式背光的Z9D表现非常出色，最低亮度达到0.01cd/m2，获得了44714：1的动态对比度，X9300E第二、为4730：1，Q8C仅有1955：1，明显与前两者不在同一水平上。

上图为亮度均匀度测试结果，标记为“MAX”代表该区域亮度最高，百分比是指其它区域与亮度最高区域的差值。在三台电视中表现最佳的是X9300E，最大差值为7%，最差是Q8C，最大差值达到了惊人的54%。

看到这个数值，不得不让人怀疑是否测量错误，实际并不是，请看下面一张GIF，画面中显示Q8C从媒体播放器到显示一张近乎全黑照片的过程：

从图中可见，在显示图片最初一刻爱活Logo是非常明亮的，可等待信息栏消失时Logo已经变得非常灰暗，这说明了Q8C动态背光非常倾向采用降低整体电视亮度来改善黑色表现，可控制算法并不精准，白色Logo的亮度也一同被降低。在亮度均匀度测试中，除中心区域中外其它区域都成功降低了亮度来控制黑色表现，可在中心区域时失算了。抛开中心区域失算这一问题，Q8C亮度均匀度也是最差的（达到25.6%，780.1 cd/m2比579.8 cd/m2）。