前言
徕卡，虽然时至今日在不少摄影人中被视作已是富人的玩具，不过哪个真正爱好摄影的人又不想拥有一台自己的徕卡呢？在数码化大潮到来的，我们依然看到了徕卡作为上个世纪最重要的相机厂商紧随时代的步伐，在去年一举推出了联动测距的旁轴可换镜头数码相机M9，以及今天本文的主角一体化数码相机X1。
相比传承了徕卡将近一个世纪的旁轴联动测距技术的M9，X1更像是徕卡相机家族的新生婴儿，也可以看做是一部彻彻底底数码化的数码相机。特别是X1采用的1200万像素APS-C幅面传感器和Leica Elmarit 24mm F2.8定焦镜头，让徕卡X1成为不少摄影爱好者梦寐以求的“贴身利器”。下面我们将3周以来使用这部机器的感受、实拍样张以及和当下同样炙手可热的奥林巴斯E-P2的比较，一一向各位读者道来。
体验正文
在为期三周的体验中，遇到了不少开心的事情，同样也有很多沮丧在这三周中伴随着我。在这三周中，我尽可能最大限度的去测试徕卡X1的性能表现，从不同的角度去使用这台相机。而最让我满意的就是，我可以将徕卡X1放入随身的皮包中，每天带着它出门，拍摄一些转瞬即逝的瞬间，我想这也是徕卡X1的优势之所在。
这篇测试我们使用大量堆砌的图表来表现它的实际性能，我们将会以一个使用者的角度来对徕卡X1进行解析。
这里有必要再来向大家唠叨一下徕卡X1的主要性能参数：
1200万像素、APS-C画幅的大尺寸CMOS感光元件
徕卡 Elmarit 24mm F2.8定焦镜头
11个高速对焦点、面部对焦
23万像素、2.7英寸液晶显示屏
30 - 1/2000秒快门速度
可拍同时摄Jpge+DNG格式图片
采用SD卡进行存储
60 x 124 x 32 mm大小、286 g重
感光元件
徕卡X1是继续索尼R1和Sigma DP系列后的第五款拥有APS-C画幅大尺寸感光元件的一体化数码相机，由于采用了大尺寸的感光原件，因此照片的细节、宽容度以及高ISO感光度方面自然更胜一筹。而相比目前炙手可热的微型4/3系统的奥林巴斯E-P2，在感光原件方面有着不小的优势。
在经过使用徕卡X1三周使用之后，可以肯定的说这块CMOS感光元件对徕卡X1的优秀成像质量功不可没。不过这种画质上的优势会伴随着理光GXR和三星NX10的上市变的不那么明显，特别是再考虑到理光GXR和三星NX1的可更换模块和镜头。不过即便理光GXR和三星NX10采用了可更换设计又如何呢，他们毕竟不是徕卡。
徕卡 Elmarit 24mm f/2.8 ASPH
徕卡镜头似乎现在已经在很多数码相机上开始泛滥了，不过又有多少会和X1上的这枚Elmarit 24mm f/2.8 ASPH一样，真正出自徕卡之手呢？在使用徕卡X1三周之后，我可以肯定的说这是一直真正的徕卡镜头。24mm的焦距在X1上刚好等效为35mm，又是一个经典的焦段！略让人失望的是X1上的这枚Elmarit 24mm f/2.8 ASPH镜头，采用的是塑料镜筒。
操控性
必须要赞叹一下徕卡X1的操控性，几乎所有的操作都可以在机身按钮或者拨轮上搞定，无需像其他不少紧凑型数码相机一样需要进行复杂的菜单操作。ISO控制按钮、曝光补偿、白平衡、快门、光圈等重要的拍摄参数，都设置的单独的按钮。而有一点是让人抱怨的是机背的参数拨盘太松了，不经意间就有可能会发生移动。
自动对焦
我们非常关心X1这类数码相机的对焦速度，因为他们采用的都是反差对焦技术，以往这种反差自动对焦速度要慢于单反相机的相位差对焦系统不少。而对于徕卡X1而言，你可以选择1个点或者11个点的快速对焦模式，不过也许你会在一些场景下抱怨这种快速对焦模式的的对焦精度。
Jpge和DNG RAW格式对比
由于徕卡X1的定位为专业摄影师和摄影爱好者，因此徕卡将X1设计成了一台可以同时Jpge和DNG RAW格式的数码相机。那么这两种格式在成像上有多少差异呢？我们来看看下面这张图片的100%截图（截图请点击放大）。
说实话，也许第一眼看到采用Jpge格式图片时，会发现它的锐度非常高。但再仔细一看，这种高锐度是以牺牲画面的细节为代价，使得画面看起来非常干涩，这边由于X1内部将输出的Jpge增加锐度而造成的。而对以DNG的RAW格式图片，你会发发现画面记录了更多的细节，层次感也更加好。还是大胆的使用RAW格式吧！
徕卡X1和奥林巴斯EP-2对比
奥林巴斯E-P2使用焦距为14-42mm的套机镜头，下面我们来对同一场景进行拍摄比较。先上一张X1和E-P2在一起的合影把吧。
我们对分别截取了下面这张图片的中央部分和右下角的100%原图进行测试拍摄。
从画面上看，对于同一场景EP-2有点欠曝，而X1的曝光则是非常精准。不过E-P2在中央部分的截图并没有因为欠曝而保留更多的暗部细节，相比X1在亮部和暗部则都拥有非常不俗的细节，画面的整体宽容度也比EP-2要好不少。显然X1采用更大尺寸的CMOS感光原件，在成像上要比采用微型4/3感光元件的E-P2有着更加优秀的画质。
上面两幅图片分别是徕卡X1和奥林巴斯E-P2画面右下角的100%截图。全托徕卡X1上这只Elmarit 24mm f/2.8 ASPH镜头的福，徕卡X1在画面的变焦也拥有很高的分辨率，而对比奥林巴斯EP-2的这只套头，边角成像惨不忍睹。
好了，最后我们还是来比较一下大家最为关心的徕卡X1高ISO时候的画面噪点控制能力吧，特别是微型4/3系统的奥林巴斯E-P2比。
徕卡X1的大尺寸APS-C感光元件优势又体验出来了，特别是在这幅高ISO的对比中。在ISO 1600时，可以用完胜来形容徕卡X1和奥林巴斯E-P2的对比。
