苹果前几天释出了最新的Safari 5浏览器，Mozilla也正好刚刚更新了FireFox 3.6.6，凑巧的是，Opera 10.6测试版也是最近几天发布的。各家都声称自己的新版本浏览器能带来跟快捷的浏览速度，究竟谁更快？我们把尚在开发中的Chrome 6和江湖IE8一同叫上，真刀真枪的拼一次就知道了。
测试一：冷启动 热启动
说明：“冷”启动指开机后，待系统稳定，第一次运行浏览器，这时候要把大量的变量从硬盘加载到内存。“热”启动指开启浏览器但不加载任何页面，然后再开启一次浏览器。此时处理器只需从内存加载数据。
结果：
Opera 10.6 Beta的冷启动时间出人意料的短，从完全冷却到启动只用了4秒钟
本回合胜利者：Opera 10.6 Beta
测试二：加载标签页
说明：为浏览器加载9个标签页，比较速度。为了减少人为的误差，这个测试一共进行了3次，取平均成绩。
结果：
IE8也赢了一回，不简单啊
本回合胜利者：IE8
测试三：JavaScript
说明：这个测试项目可以代表浏览器在大部分使用Java的网页中的速度表现
结果：
Chrome家族在Java测试中轻松取胜
本回合胜利者：Chrome 6.0.447.0 开发版
测试四：DOM/CSS测试
说明：CCS是网页样式表现的测试（有兴趣的同学可以参考这个机器猫网页测试），DOM是对于网页结构解析的测试，这个测试项目对于一些复杂的页面参考价值较大。
Opera一马当先
本回合胜利者：Opera 10.6 Beta
测试五：初始内存占用
说明：这是刚刚打开浏览器时的内存占用。
Firefox 3.6.6还真是节约
本回合胜利者：FireFox 3.6.6
测试六：加载扩展后的内存占用
说明：依次加载5个扩展：AdBlock Plus、Xmarks、LastPass、CoolIris和Gmail checker。由于只有Chrome和Firefox支持加载扩展，所以只测试了这两个浏览器。
结果：
安装完5个扩展并开启多个标签页后，Chrome占掉约350MB内存，Firefox 3.6.6最高只占了约200MB的内存，标签页开得越多，Firefox占用内存小的优势越明显。
这个柱状图方便我们对浏览器加载插件前后的内存占用进行对比。事实证明，Firefox确实是一个相当节约的浏览器！
本回合胜利者：FireFox 3.6.6
成绩总结
把上述6个测试项目中所有浏览器的成绩汇总后按照分值进行计算，就不难算出各个浏览器的总分：
Chrome 5.0.375.86：22
Chrome 6.0.447.0：20
Firefox 3.6.6：18
Opera 10.6 beta：20
Safari 5.0：14
Internet Explorer 8：9
Chrome和Opera 10.6的速度确实很快，因此总评比较高‘Safari在Windows上的表现则有点失常。Firefox是最节约资源的，但它在某些测试项目（比如Java）中表现非常糟糕，影响了它的最终得分（据说Firefox支持的指令集是最多的，只要有可解释的标准页面代码，它都会去解析一遍，这影响了最终速度）。另外，对于IE8的垫底，我们毫不意外，毕竟IE8已是几年前的老古董。希望微软的IE9能带来更多的竞争力。
