科技 Tech     当前位置:爱活网 Evolife.cn > 爱科技 > 正文 >

雷电 vs USB 3.0:谁才是未来接口数据传输标准?

经过十多年时间的激烈较量,我们用来传输数据、接驳设备的数据传输接口已经被USB一统江湖。不过,从去年开始,USB遇到了一个强有力的挑战对手——Thunderbolt。有了英特尔和苹果两大巨头的力挺,Thunderbolt来势汹汹,它的吞吐量为每个通道10Gb/s,比最新的USB 3.0快一倍。究竟哪个标准更适合我们使用,哪个标准又能成为未来外部设备数据传输的标准呢?让我们从5个方面来进行一番对比。

主流传输规格大乱斗:Thunderbolt对阵USB 3.0

 

第一回合:理论传输速度

Intel早在20世纪90年代就联合相关其它厂商推出了USB规范,此后USB成为影响行业的革命性技术,从昔日最早期12Mb/s到现如今USB 3.0 5Gb/s的传输速度,这项标准真正深入到了电子设备的骨髓。现在USB已经成为Intel和AMD所推芯片的标配,并且基本已经免费。

雷电 vs USB 3.0:谁才是未来接口数据传输标准?

不过要说传输速度,那么Intel的另一位新宠Thunderbolt甚至可以轻易秒杀主流的USB 3.0。当前USB 3.0传输规范的理论速率为5Gb/s,也就是640MB/s,相较USB 2.0已经有了很大的进步。但Intel为Thunderbolt标称的传输速率则为10Gb/s,光这个数据就已经是USB 3.0的两倍之多。但可能很多人不知道,10Gb/s只是Thunderbolt的单通道吞吐量,Thunderbolt有2个独立通道,所以理论上的最高传输速率应该是20Gb/s,也就是2.5GB/s。谁胜谁负已经一目了然。另外,现在的Thunderbolt使用的是铜缆传输,它还有更快的光缆传输解决方案。

结果:Thunderbolt胜出

 

第二回合:价格

USB或许在传输速度上落后Thunderbolt很多,但USB 3.0最激动人心的地方就在其基本免费的特性上,英特尔和AMD的都把它集成到了PC芯片组里面,对消费者而言也是成本节约的一部分,即便是外来厂商,如果你想在自己的电脑里集成一个单独的主控制器,也仅需花费2美元(约合人民币12.5元)。

雷电 vs USB 3.0:谁才是未来接口数据传输标准?
Thunderbolt芯片迄今也只有英特尔公司一家有在生产,不贵是不可能的

而Thunderbolt这个在名字上听起来就特别响亮的家伙也出了名得昂贵,英特尔目前垄断了Thunderbolt主控芯片的供应,主板制造商透露,T-bolt芯片价格达30美元(约合人民币187元),搭载Thunderbolt技术的主板会比普通无Thunderbolt接口的主板贵出60美元。更不用提一根2米的Thunderbolt数据线就要50美元(约合人民币312元),这实在是太贵了。

结果:USB 3.0胜出

1 2 3 下一页尾页共[3]页
网友评论(共 - 条)
正在加载评论...
用户名:
将图片转发到新浪微薄