3D打印技术的发展已经超乎人们的想象，近日3D打印枪械团体Defense Distributed已然完成世界首支3D打印塑料枪，代号“Liberator（解放者）”。这一事件引起了全球人民的关注，关于枪支管制法律方面的问题也随之而来。因为这是一个对全体网民公开的3D打印开源项目，谁都可以从网上下载文档，如果你家里有3D打印机，那么在家里造枪已经成为可能——在全世界大多数地方，这都是一件听起来令人毛骨悚然的事情。
美议员呼吁立法禁止
仅仅发布2天时间后，这款3D打印枪械的设计模板文档下载量就已经超过10万次。“在电脑上制造一款未经检测的枪械似乎听来很科幻，但它确实已经发生了。”美国哥伦比亚特区委员Tommy Wells本周二起就开始关注这一事件，并表示，“我们的法律完全没有做好应对这一状况的准备。”这一事件也引发了美国政界的多番评论。
国会议员Steve Israel去年就曾反复重申关于3D打印枪支的危险性，并且期望立法机构能够禁止这类塑料枪械的制造，所以他呼吁即将在今年年底到期的《不可检测枪支法案（Undetectable Firearms Act）》需要即刻续订和修正。
Tommy Wells的提议则更进一步，因为3D打印枪械还涉及到未经授权的制造者大规模生产这类枪械的问题。“枪械的常规管理办法中需要有认证和注册的步骤，如果我都能在家里造枪了，也就不存在任何审核过程中的序列号，这些枪支是不可以流通到市场上出售的。”Wells的参谋如是说道。
除哥伦比亚特区的Wells委员外，加利福尼亚州参议员Leland Yee在本周早前也向上进行了类似的申报。而加利福尼亚的行动似乎更为积极，Yee表示其办公室目前正在敦促立法委尽快做出决策。不过好在加利福尼亚的刑法典原本就明确提到，禁止制造和持有采用任何材料的“非常规手枪”或简易型“自制小手枪”。但法律的实施远比预想得麻烦，今年早前执法人员就抱怨他们没有资金去没收发现的40000非法枪支，直到上周这些钱才批下来。
外媒称当下仍不会构成威胁
不过，相比国会议员的紧张，外媒的反应倒是显得冷静很多。科技博客Theverge就撰文表示，大家大可不必过于紧张，10万下载量说明不了任何问题。这10万的下载人次中，大部分仅是一些好奇的围观群众，对于此类新科技感兴趣，既然是免费公开的枪支模板文档，何不一观？顶多也就是看看其工程和设计，并没有付诸打印的欲望。
再者就算有狂热分子极度有欲望打印成品，现实情况也不容许太多此类事件发生。首先你得弄到一台价值2000美元的Makerbot Replicator打印机，或者实际上要完成这种枪支的打印可能需要更为强大的价值8000美元的二手Stratasys设备，因为Defense Distributed团队实际也是用的这个家伙。不说你搞到它有多大难度，加之枪械打印的物料费用——全部算一起的话，你还不如直接去买把真枪呢。
此外，真正穷凶极恶的犯罪分子早有自己购得枪支的黑色渠道，何以还搞3D打印这套仍用ABS塑料现在看来还是小孩的把戏！另外Liberator本身也存在精确性和耐用性方面的问题。所以虽然目前针对Liberator这类打印枪支的法律尚不健全，但在短时间内该技术尚无法形成大规模影响。
3D打印枪械唯一的威胁是它的不可检测性。众所周知，目前安检设备大多只对金属物品敏感，而3D打印枪械大多由塑料材质构成，安检设备很难检测。容易被不法分子企图钻这方面的空子，这也是3D打印枪械唯一需要政策管制的地方。
制度先行总是好的
不过，小编个人认为，科技的发展速度总是超乎人们的想象，虽然Liberator确实还不够完善，但起码表示技术正在朝专业化方向迈进。现在考虑法律的修葺已然相当必要，等到3D打印枪械技术发展成熟时，再行出台政策管理恐怕已不够及时。
