X
日期:2014-06-20 12:30:52作者:alsed来源:爱活网

【爱活3000问】高分辨率音乐真的比CD音质更好?

这个星球的随身音乐史,其实是个音质越做越烂的过程。数字化的CD取代了模拟的黑胶唱片,成为广泛流通的音乐传播途径,而以MP3、AAC为代表的有损数字音乐,却又杀死了这个无损数字音乐先驱,世人美其名曰“数字音乐革命”。不知当年,那些在实验室里为音质高低争论不停的CD开发者们,看到如今这幅现状会作何感想。所幸,一群有良知的厂商正呼唤高分辨率数字音乐的回归,如果说千禧年后人们碍于闪存介质的容量与网络带宽,因此才用体积较小的MP3、AAC格式做权宜之计的话,如今你还有什么理由听着那些低质量的有损音乐呢?

但就是有些不吐槽会死星人的朋友出来唱反调:“我就听不出MP3与CD的音质差别,你咬我啊。”这不禁给高分辨率音乐的崛起泼了一拨冷水,那么高分辨率音乐究竟是啥?它真的会比CD、MP3更好听吗?这还得从音乐的位数与采样率开始说起。

音乐的“分辨率”:采样率与位数


iTunes默认不显示16 bit位数

试着在你的iTunes或其他音乐软件中打开一份音乐的属性,除了文件大小、时间长度、歌手、作曲家等常用信息外,你一般还会看到16bit、44.1kHz、256kbps等参数也占据了重要位置。这些数字的意义在于,它告诉了你这份音乐文件所包含的音频信息量,是一种身份的象征。所有音乐都会带有这三个指标并一生陪伴无法消除,你会发现你曲库内几乎所有的歌都是16bit、44.1kHz,因为这是CD所采用的规格标准,它们决定了音乐的“分辨率”。正如照片的分辨率由长宽得到,音乐文件也有自己的“长”与“宽”,分别就是采样率(单位Hz)与位数(单位bit)。

了解采样率与位数的概念前,你还必须知道模拟信号与数字信号之间的区别。这很简单,胶片相机所拍出的照片就是种“模拟信号”,图像本身是连续的。而数码相机的照片就是“数字信号”,图像是离散的,它们就是一个个点(即像素),数字音乐其实也是由无数的“点”组成。采样率反映的是每秒所能记录的样本数,44.1kHz即是将1秒分隔成了44100个区间,然后在每个区间内填入被量化的音乐信号。而位数则决定了所填入信号的精准度,16bit意味着有2^16个(即65536个)能量级可选。那么24bit、96kHz就是将1秒分隔成了96000个区间,每个区间又有2^24个(即16777216个)可以取值的数字信号,可见对于数字音乐而言,当然是采样率越高,位数越高,所记载的音乐信息也就越多。


上为16bit 44.1kHz的WAV频谱图,下为320kbps MP3的频谱图,显然前者在高频信息上更为丰富

像MP3、AAC这类有损音乐还会牵扯到码率问题,也就是256kbps、320kbps这些参数。一份16bit、44.1kHz的无损WAV音乐文件,它的码率是可以计算出来的且固定不变:16×44100×2=1411.2kbps。但MP3、AAC由于对音频信号进行了有损压缩,所以码率急剧下降,AAC编码最高可以达到512kbps,而MP3编码最高只有320kbps,无损与有损高下立判吧。当然也存在着FLAC、APE编码那样不破坏原始信息,也能够缩减文件大小的无损压缩技术。说到这,相信聪明人已经知道高分辨率音乐是怎么一回事了,

正在加载评论...