X
日期:2014-08-22 11:34:17作者:欧阳洋葱来源:爱活网

是放下架子的时候了 从云优先、移动优先策略看微软的妥协与突围

去年8月,史蒂夫鲍尔默宣布将不再担任微软CEO职位,今年2月,萨提亚纳德拉被任命为微软CEO。昨天的消息则显示,鲍尔默闪电退出微软董事会,分析师们普遍认为这奖巩固纳德拉在微软的地位和新战略。所谓的新战略,即是纳德拉上台后在不同发布会上反复提到的“移动优先,云优先”,至于鲍尔默先前在微软重组计划中所提的“设备与服务”重点,用纳德拉在宣布对微软实施裁员计划时所说:“设备与服务的概念对微软是有帮助的,但微软现在需要的是独一无二的策略,即移动和云计算。”

是放下架子的时候了 从云优先、移动优先策略看微软的妥协与突围

所谓的移动优先、云优先究竟是怎么个意思,它和“设备与服务”之间存在怎样的差异,难道就只是个应对外界的口号?当然不是,这其中表现出的乃是纳德拉对微软真正着眼点的迁移,根源只在微软在消费市场上移动时代的失败,从实质来看这更向是微软在失败基础上的妥协。

从Windows Phone 8.1 Update说起

前不久微软在中国召开了Windows Phone 8.1系统首个更新版本的发布会,虽然发布会主要在谈的都是中国版Cortana——小娜,但这个版本的系统中还有一个易被人们忽略的亮点:IE11有了升级,主要表现在网页浏览的兼容性上。在升级过后,移动版的IE11已经有了与iOS、Android设备之上浏览器一致的浏览体验,比如过去用移动版IE访问Gmail那还是相当简陋的wap版,而移动版Safari和Chrome早已能够显示高端大气,专为之优化的触屏版了,现如今的移动版IE11也能做到这一点,不过它达成这一目标的方式稍稍有些与众不同。

是放下架子的时候了 从云优先、移动优先策略看微软的妥协与突围
(Windows Phone 8与8.1 Update中IE11浏览器浏览百度首页时的对比)

前期之所以形成移动版IE页面浏览体验不佳的状况,主要原因还在于移动版IE11浏览器份额太少,或者说Windows Phone份额太少。这次新版的IE11在网站原版没有适配的情况下会调用代理UA,模拟webkit核心浏览器。说直白些,移动版IE11会将自己“伪装”成Safari向站点发出访问请求,配合以标准方式渲染部分webkit代码,从而获得与Safari相似的移动网页访问体验。

这项改进对Windows Phone用户而言当然是好事,但另一方面也表现出微软承认webkit已为移动端的事实标准,不得不做出这番妥协,以及正视Windows Phone市场份额过低的问题。微软在桌面端称王称霸的时代已经一去不复返,也不再是诸多标准的建立者。微软的这番改动实质是在抛却鲍尔默时代唯我独尊的心态,以更为踏实和妥协的方式向市场看齐,这恰是纳德拉“移动优先”策略的管中一窥。

是放下架子的时候了 从云优先、移动优先策略看微软的妥协与突围

移动优先、云优先,怎么会有两个优先?

纳德拉本人曾经在之前的媒体发布会上讲过:“在我给所有微软员工的第一封邮件中就谈到了移动优先,云优先(mobile-first,cloud first)。我收到回邮说,怎么可能会有两件事情成为第一和优先?难道我的数学是体育老师教的?”当然,答案在于,两个“优先”所指的乃是不同的领域。

是放下架子的时候了 从云优先、移动优先策略看微软的妥协与突围
(“移动”不单是指一个设备,更多指代的是用户前端,可以是应用或用户界面)

大部分人对于“移动”的理解可能就仅限在智能手机,实际上“移动”的概念可以相当广泛,我们能够拿在手上的电子产品都可以称为移动,比如说Surface这样的平板,甚至也包括了一些更基本的移动产品比如笔记本,另外还可以拓展到移动应用本身,如Skype、Bing等,总之这是个用于通讯的“前端”,可以是设备,也可以是一个应用或者一个用户界面;另外的“云”或者叫“云计算”,说的简单些是数据所在的聚集地或者服务。不管终端和云端彼此存在什么样的关联,数据本身是贯穿两者的东西。在此,云优先的第一层含义即为提供后端支持,移动优先则是前端的东西。

是放下架子的时候了 从云优先、移动优先策略看微软的妥协与突围

第二层含义则在纳德拉的这两个“优先”是面向不同的目标用户所提的。普通消费用户选择的是他们的前端,最关心的也是他们正在使用的东西。但组织型用户,比如说企业更关心后端的数据和基础设施建设。如果产品和服务本身设计和构建得足够出色,终端用户是完全不会去关心结构问题的。所以“云”主要牵扯的是企业部署的服务,以及开发者构建的服务,当然这些最终面向的是企业员工和普通消费用户,后者就是“移动”了。

比如Outlook.com就是个超大型的云服务,不过用户显然不会关心这是不是云服务,以及他们的邮件究竟储存在哪里。他们只关心服务是否可用,以及在他们的前端设备上用起来是否正常,这或许也会成为用户在选择前端时的考虑因素。不过实际上云服务并不在他们的设备或应用中,也不是在家里的电脑中。这些前端设备的移动性,以及有限的储存容量和计算能力决定它们作为前端非常适用,对于提供海量数据以及作为移动设备可靠后备的云后端而言是相辅相成的关系。所以说,两个优先并没有产生矛盾。

正在加载评论...