X
日期:2016-04-14 23:36:29作者:Featurce来源:爱活网

八核对八核 高通骁龙652处理器性能剑指华为麒麟950

高通(Qualcomm)正在高端Android市场大杀特杀,但明星产品不是骁龙820,而是骁龙652。每一代Android旗舰都会采用高通最顶级的型号,这早已成为惯例。而过去骁龙6XX系列一直属于中端系列,潜力并未被发挥出来。骁龙652的入市可能将逆转这一局面,早先的三星高端机型Galaxy A9就采用骁龙652,LG G5也将发售骁龙652版本,一向追求最好硬件的国产手机旗舰vivo Xplay5此次也乐于搭载这颗处理器。而一系列大厂纷纷使用骁龙652助力其高端机型,实则合情合理,然而骁龙652究竟是颗怎样的处理器呢?

我们之前曾测试过骁龙650的性能,成绩相当不错。而骁龙652可以视作骁龙650的进化版,在后者的六核心基础上增加了两颗Cortex-A72核心,达到八核心big.LITTLE架构方案,并采用28mm HPm工艺。Cortex-A72作为目前ARM最具高性能与高效率的处理器方案,我们有理由相信增加核心后的骁龙652会比骁龙650拥有更好的性能表现。所以我们这次拿使用搭载骁龙652的vivo Xplay5,再一次与使用华为旗舰处理器麒麟950的mate8进行了一番对比,来见识下骁龙652的实力如何。

客观对比:不服跑个分呗

第一部分当然是喜闻乐见的跑分,首先还是介绍下骁龙652和麒麟950。骁龙652使用四颗Cortex-A72+四颗Cortex A53共八核处理器方案,主频最高可达1.8GHz, Adreno 510 GPU,Hexagon DSP,X8 LTE,双ISP,支持Quick Charge 3.0等一系列顶尖技术。

麒麟950同样也使用四颗Cortex-A72+四颗Cortex A53的八核心方案,主频最高2.3GHz,Mali-T880 MP4 GPU,Tensilica HiFi 4 DSP,双ISP,性能上也很优越。

 
(左为vivo Xplay5,右为华为Mate8)

在随便跑跑系列的安兔兔跑分中,vivo Xplay5能轻而易举地上到7万9的水平,逼近8万。这一分数相比我们之前测过的搭载骁龙650的红米Note3有了很大的进步,毕竟还是多了两个核,总会有点提升的。而华为Mate8则跑出了8万9的分数,与我们之前测试的结果大致相同。事实证明在综合性能上,vivo Xplay5与华为Mate8还是有些许差距,主要因为麒麟950的主频要比骁龙652高一些,这个结果我们认为是正常的。


(上为vivo Xplay5,下为华为Mate8)

当然,安兔兔测试的是一种综合性能,并不能代表我们的实际体验。比如在实际使用中,很少会遇到需要多个核心同时工作的场景,我们更多的还是讲究单个核心的性能。比如在遇到JavaScript网页测试时,两台手机究竟谁的处理速度更快呢?SunSpider测试中,vivo Xplay5的得分与华为Mate8几乎相同。结果是骁龙652略占上风,用时较少,但优势并不特别明显,而这也验证我们的猜想,即骁龙652与麒麟950的单线程性能基本持平。

 
(左为vivo Xplay5,右为华为Mate8)

在同时测试单线程与多线程实际性能的Geekbench 3中,结果与SunSpider基本相同。骁龙652的单线程得分为1575分,麒麟950则为1628分,依然处于相同的水准。考虑到麒麟950的主频还更高,骁龙652有此表现令人惊喜。

其实如今人们对CPU性能的追求已经到了一个瓶颈期,也就是处理器在应付日常网页浏览、程度计算等方面已然足够。而越来越多的用户开始注重GPU的运算性能,即在实际应用场景中观看视频、玩游戏时能否获得更好的画面及更高的帧数。为了测试骁龙652与麒麟950的GPU性能,我们找来了GFXBench GL。

 

 
(上为vivo Xplay5,下为华为Mate8)

必须提醒的是,vivo Xplay5使用的是2560×1440分辨率的屏幕,而华为Mate8则是1080p,所以在相同的测试条件下,前者的负担会更大些。因此在GFXBench GL中更具有对比意义的是“离屏”项目,可以排除手机显示屏分辨率的干扰。可以看到在离屏项目中,骁龙652发挥出不逊于麒麟950的图形处理性能,两者斗得难解难分。作为骁龙6字辈的主力,骁龙652继承了骁龙650一如既往强劲的GPU运算能力,在面对旗舰产品时都表现出优异的成绩,力抗麒麟950。可见,骁龙652的纸面性能确实非常出众。

正在加载评论...