去年2月份，高通（Qualcomm）发布两颗芯片：骁龙618/620。先前一直有关注骁龙600系列芯片的小伙伴必然也都了解过骁龙616/617的更新。原本在大家以为骁龙618/620只是常规升级的时候，仔细看参数才发现这俩货的微架构和以前完全不一样了，高性能核心改成高端得多的Cortex-A72——这不是别家旗舰芯片的配置吗？
可从骁龙600系列的整体定位来看，却依旧低骁龙820一头。当然后者才是高通骁龙芯片中的旗舰系列，那么骁龙650/652究竟是什么样的存在呢？
这次我们特别找来别家三颗芯片与骁龙652做比较，这三颗芯片分别是三星Exynos 7420、联发科Helio X20和华为海思Kirin955——请注意，这三颗都是旗舰定位的芯片产品。我们期望通过这样的对比，来探一探骁龙652究竟能走多远。
理论性能：凭什么跟别家旗舰对比
除了那些有二次研发能力的厂商，今年移动设备旗舰CPU的架构一般都是Cortex-A72 + Cortex-A53，所以如海思Kirin955、联发科Helio X20等都采用Cortex-A72 + Cortex-A53的微架构。高通在旗舰的骁龙820芯片中采用自主的Kryo架构——自主架构是高通过往传统，而定位相对低一些的骁龙652，则采用公版的四核Cortex-A72 + 四核Cortex-A53微架构。听起来骁龙652，不就是人家旗舰的节奏吗？
我们首先来谈谈ARM的Cortex-A72和Cortex-A53是怎么回事。这还得从去年说起：去年的一众旗舰CPU都采用Cortex-A57 + Cortex-A53架构。从大方向上来说，这是沿袭早年著名的big.LITTLE架构，只不过这会儿的big.LITTLE已经迈入64位时代了。其中Cortex-A57是大核，负责高性能；而Cortex-A53就是小核了，负责低功耗。这是自三星当年放心大胆采用big.LITTLE架构之后，大伙儿也都开始这么做的延续，包括去年高通自家的骁龙810也是这么个大方向。
实际上，Cortex-A53还是颇成功的，但Cortex-A57在功耗方面的问题就有目共睹了。所以ARM在去年2月份推出了Cortex-A72。ARM自己宣称，其性能是先前Cortex-A15的3.5倍，功耗降低75%——这个数据虽然相比Cortex-A57并不清晰，但总之就是性能和功耗都变更好了。
从ARM自己公布的数据来看，Cortex-A72的确相比Cortex-A57也进行了不少优化，所以整数、浮点、内存等各方面的性能都有提升。具体到微架构，Cortex-A72的改进实际上还是比较大的，包括指令预取部分的分支预测单元——支持更复杂的算法，降低50%的错误预测几率和25%的投机率；解码器（Decode）管线设计的改进；指令分派/收回（Dispatch/Retire）单元改进——指令派发带宽从3发射变为5发射；执行单元部分，新一代FP浮点/高级SIMD单元，改进整数运算单元，Load/Store单元带宽提升30%。
还有内存性能提升，以及ARM的CoreLink CCI-500互联总线——内存带宽提升，增加Snoop Filter，据说对big.LITTLE的监听就不仅限于单个簇了，而是扩展到所有的核心VC，提升多核性能，协调的额外开销变少。
这么说来，我们这次对比中的三星Exynos 7420岂不是被甩得很远？毕竟这颗处理器是去年三星的旗舰芯片，所用的就是Cortex-A57 + Cortex-A53架构。别急，这部分，我们还得针对这几款芯片做各自的展开。
这其中最有特点的应该是联发科的Helio X20了，因为它是颗十核处理器，延续了联发科多核就是强的传统理念。10个核心怎么堆到一起？这颗Helio X20和另外三颗处理器不同，它采用三簇设计（说高端点叫Tri-Cluster），双核Cortex-A72 + 四核Cortex-A53 + 四核Cortex-A53。联发科自己说，这种架构是借鉴了汽车油耗理论，把CPU工作负载分为高度、中度和轻度，这样资源分配更合理。
从本质上来说，联发科的这种三簇设计应该还是为了低功耗考虑的，联发科自己在发布会上也是在反复强调其低功耗特性。毕竟Helio X20的Cortex-A72核心只有两颗，加上三簇核心的调度工作难度必然更大，这或许是高通骁龙652可与之一战的立足点。
至于Kirin955，这是华为海思目前最顶配的芯片，本质上可以算是个升频版的Kirin950。这颗芯片的CPU是比较典型的big.LITTLE公版设计，理论上也应该是很强的。不过从Anandtech的数据来看，这颗CPU的互联总线并未采用ARM在发布会上为Cortex-A72所推的CCI-500，而仍旧采用了CCI-400，这对性能是存在较大影响的。或许这也可以成为骁龙652与之一较的突破口。
如此说来，如果仅从这种大小核搭配的角度来看，骁龙652似乎完全有一战的可能啊，这也是我们敢于进行本次对战的重要原因。
不过我们还是不要忘记几个重要的问题：高通的骁龙652由于定位的关系，并没有采用ARM官方推荐给Cortex-A72的14/16 nm工艺，而是28nm HPm——这个工艺虽然相比骁龙600家族先前的28nm LP工艺强悍一些，但毕竟还是有着隔代的差别；再有就是骁龙652大核的最高频率也限定在1.8GHz，这与其他几款是有明显差距的（三星Exynos 7420大核最高频率为2.1GHz，联发科Helio X20最高频率2.3GHz，海思Kirin955最高频率2.5GHz）。
所以即便上面提到，另外三款芯片都存在短板，但由于工艺和频率的关系，用骁龙652进行下面的对战也是有点儿战战兢兢啊，毕竟其他几位都是旗舰芯片。
