X
日期:2016-06-28 15:55:28作者:nic来源:爱活网

尽管白永祥在发布会引用了我们 但我们必须说句公道话:魅族是专利强盗

魅族近期可真是摊上大事了!6月23日,高通公司一纸诉状将魅族告上法庭,并索赔5.2亿人民币,根据高通提出的相关诉求,其认为魅族所生产的智能手机均侵犯了高通中国基本专利,他们包括了3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利。而魅族也在今天召开了媒体直面会,李楠正式在媒体面前回应了这次纠纷。不过在N姓编辑看来,李楠的强盗逻辑近乎可笑,哪怕白永祥在魅蓝3S上引用了我们的评测内容,我们也应该站出来说几句公道话。

西方国家近代发展史不断的证明,私有产权才能保证发展,完善的专利制度才能鼓励创新,甚至在科技的不断推进中显示,资源本身变得越来越不重要,创造力反而成为了推动发展最重要的财富,而专利制度正式保护创新力的根本。因此可以见得,任何创新的专利都值得被外界尊重,更别说类似魅族这样长期受惠于高通专利的企业。

在这里,不得不解释一下为何高通专利对于智能手机如此重要,几乎没有一台手机能够绕开它的存在。事实上,在第二代网络商用的竞争中,虽然GSM取得了阶段性的胜利,但是在高通创始人Andrew Viterbi(维特比算法的发明人)的推动下,WCDMA、CMDA2000和TS-SCDMA等三大3G技术都采用了CDMA技术,这其中涉及了两项最核心的高通技术,一是软切换、二是功率控制,这彻底解决了蜂窝通讯中的组网问题,因此两项专利也成为了高通崛起的关键。


Andrew Viterbi

不仅如此,据国家知识产权局的统计数据显示,截止2015年12月31日,高通在中国国内已经获得大量的专利授权,其中包括5443件发明专利和3件外观设计专利。此外,高通还有7376件发明专利已进入“发明公布”阶段。也就是说,高通持有的专利99%以上属于含金量最高的发明专利。

更为重要的是,这些专利并不是平白无故从石头缝里蹦出来的,不仅仅是高通,同类型企业每年都会投入大量的资金用于新技术的研发与投入。以2015年为例,这一年高通仅芯片研发一项就投入了37亿美元,而正是这些海量的技术研发投入推动了通讯行业的稳步向前,并惠及整个行业。

毫无疑问,任何成年人都能认同买卖双方一手交钱一手交货的道理,在商业社会中不管任何产品都有它应有的价值,专利授权也是如此,以此再来看李楠在直面会上的说辞,你就能发现其中吊诡之处在于,无论魅族如何狡辩,这件事的主线就仅仅是:魅族官方确认魅蓝、魅族手机的全网通专利来自于高通,魅族拒绝向高通交付任何专利费。你觉得这样的强盗逻辑如何能站得住脚?魅族甚至认为:

更可笑的在于,口口声声为了用户的魅族却“机智”的将成本过多的转化到消费者头上,李楠在直面会上不断的以消费者的立场站出来摆出高通专利费对、最终会转嫁到消费者本身。而事实上高通并非面向魅族一家收取专利费,在今年早些时候,高通就宣布和联想、海信、奇酷等中国厂商签署了3G、4G专利,这些厂家并没有因此提高售价转由消费者埋单,诸如联想旗下ZUK Z2手机,就配备了高通骁龙820处理器,但售价仅为1799元,远低于配备了Helio X20处理器的魅族Pro6。不知道怎么一到了魅族头上,这笔本应该作为成本的费用,就需要消费者埋单了呢?难道这是魅族独特的商业模式?

另外未经证实的消息指出,魅族之所以专利费高达5.2亿元,是因为魅族自MX4时代开始就使用了高通在3G、4G领域的专利,本次的5.2亿元还包含魅族以前使用专利的费用。换句话说,魅族过去许多火爆热卖的机器的并未支付权利金,相比其他厂商魅族在成本上更有优势,如今5.2亿元里面包含大量过去的制造成本。拿了别人的技术,卖掉了赚钱,钱都赚到好几年了,现在才来说权利金不合理,怎么都是说不过去的。

创造发明从来都和价低质次不相容,也与山寨文化不相容。有些人对于专利的敌视表现出这些人混乱的思维上,比如魅族就不断地展现出自己对于专利的轻视和强盗气质。根据今年IDC的数据统计,魅族科技在2015年凭借2482万台的总出货量,已经成为了中国排名第八的手机厂商,随着中华酷联四大一线的集体洗牌和市场千元机的大热,它正逐步从原先默默无闻的二线厂商跻身一线的行列,但以这样的态度处事,N姓编辑认为魅族永远都不可能成为真正的一流企业。

(编辑:nic)
正在加载评论...