手机号
验证码

正在加载验证码......

请先拖动验证码到相应位置

密码
确认密码
已有账号, 立即

已发送密码重置邮件到您的注册邮箱,请立即点击密码重置链接修改密码!

验证邮件24小时内有效,请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。

查看邮箱

找回密码

手机号
验证码
新密码
确认新密码
没有账号? 立即 注册
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
On Wechat
@爱活新鲜播
On Weibo
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Nina@evolife.cn
Mail us
@RSS
Follow our feed
爱活角斗场 | 对比索蔡55 1.8后 发现尼康Z 50 1.8 S实属良心售价
Napoleon|2018/12/20摄影 测评 
6 18
摄影 测评 
Napoleon2018/12/20
爱活角斗场 | 对比索蔡55 1.8后 发现尼康Z 50 1.8 S实属良心售价

暗角

Z 50mm f/1.8 S尺寸为约76 mm x 86.5mm,较FE 55mm F1.8 ZA明显大一圈,滤镜直径更是达到了62mm,更大尺寸至少能带来一个好处——暗角。(注:暗角对比中的图像均是照片右侧画面)

Vignetting 1.8

Vignetting 2.8

Vignetting 4.0

Vignetting 5.6

在全开光圈下,Z 50mm f/1.8 S的暗角比FE 55mm F1.8 ZA要小,在收缩到f/4.0时,二者的暗角不再明显,不过在全开光圈下,E 55mm F1.8 ZA的T-stop比Z 50mm f/1.8 S占优,中心亮度较后者高。

慧差

爱活角斗场 | 35mm f/1.8镜头干翻35mm f/1.4,这可能么?》测试中,尼康Z 35mm f/1.8 S在ART 35mm F.14 DG HSM衬托下展示出惊人的慧差控制能力,不过FE 55mm F1.8 ZA是索尼少数真·全幅微单镜头,Z 50mm f/1.8 S只能在f/1.8光圈下慧差占优,f/2.8下二者没有分别,但对于星野摄影来说这已是极大的优势了。

Coma

鬼影与抗眩光

鬼影与抗眩光是最能体现原厂与副厂差距的测试之一,FE 55mm F1.8 ZA的表现逊色于Z 50mm f/1.8 S,但欺负一下副厂镜头是没有问题的。

5
文章来自:爱活网
了解更多

发表评论

全部评论 18条
  1. 匿名:

    我自己的55全开中心光斑是纯纯的圆,绝对不会有被切的感觉,这口吻有点厉害啊

  2. 匿名:

    一代A7本身边缘就没有微透优化,55这种在R系机身上边缘分辨率全开都报表的头这个画质我是不信的

  3. 匿名:

    双11刚买在广州官方直营店购买A7R3+55/1.8,后来购置一颗24105G,感觉文章说得很客观,没什么毛病不知道为什么一群人要喷,爱活默默看了几个月,感觉文章都比较有水准,印象最深的是评测AMD ZEN1的时候,那个CPU写的内存延迟是别的网站都没有的,从那时起关注爱活,我只能说,索尼真的要加快镜头研发速度了,我一个索尼用户,想买2470gm,各种怕抽奖,希望爱活坚持自己,也希望索尼能看到,尽快出好头(前佳能用户敬上)!

  4. 匿名:

    这种文竟然能挂首页,竟然能有banner图轮播,看来这网站也不过如此啊

  5. 匿名:

    对这个网站大失所望,这种烂枪文都发表

  6. 匿名:

    5年前的东西跟现在完全没办法比较,可是这个所谓对比,明明有M3不用,最后装模作样一笔带过说M3也比不了。正常应该是拿M3来比,然后顺便拿A7来比一下吧?眼控对焦啊,拍视频啊,全幅采样4K视频这些怎么不说呢?
    这点小心思,嘿嘿,尼康用户才不会管那么多

    1. 你意思是,索尼2018年卖2013年镜头是坑用户么?拍视频超采样与镜头有什么关系,换了镜头就不能超采样,另外Z6也是有超采样的

    2. 匿名:

      你的意思是……现在索尼这镜头就不卖了? 这镜头现在挂在索尼官网还在卖,而且价格和尼康Z 50 1.8差不多,那你说个锤子???

      1. 匿名:

        那意思就是苹果还在官网卖五年前老款MacBook Air,现在随便找个同价位电脑都吊打,但是你评测做这种对比有价值么,小脑都能想出来胜负好么。

        1. 匿名:

          弱智,光学镜头又不遵循摩尔定律,至少10年才更新

    3. 匿名:

      然而z6也有眼控对焦,也有4k还能录10bit和raw,视频对焦结合sline不知比你索强到拿去了,用你短小无力的8bit满满撸吧哈哈哈哈

  7. 匿名:

    然后最后装模作样说“即使换上M3也无法跟Z6比”,但是一笔带过,既然要比,为什么不是差不多的机身M3来对比呢?还有其他对焦啊,拍视频啊,为什么不比一下啊?就随随便便几张照片就得出结论了?

    1. 匿名:

      a7跟d610一样的传感器,怎么没有可比性?

  8. 匿名:

    一看就明显是枪文。18年的同类型产品和13年的产品做对比,就是这么鸡贼。而且为什么不是拿索尼自家的FE50/1.8来对比呢?记得标上价格。不过结局可能就是“索尼50/1.8虽然性价比高,但是尼康素质好太多了”
    估计水编想说的是“都是第一代产品”,所以拿来对比没毛病啊

    呵呵!

      1. 匿名:

        我当然不懂你个锤子。

    1. 匿名:

      笑看索狗信仰被打翻就打滚胡搅蛮缠的球样

版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活
[沪ICP备2021031998号]