0
1
0
从现在知道的信息来看，应该还是ARM架构，除了ARM也没什么适合移动端的新架构。
登录|注册
最后一个测试是低照度场景对比，拍摄时间是日落之后、完全如黑之前，此时天空仍有一定亮度，地面建筑灯尚未完全亮起，场景亮度低、差异大。测试时J1使用ISO 100、ISO 3200、ISO 6400三个感光度，高感下曝光为1/10秒；CC9 Pro使用ISO 100（专业，RAW）、ISO 1645(专业，RAW，自动曝光)、ISO 1719(108MP，自动曝光)，未使用最高的ISO 3200感光度（专业模式下），高感下曝光时间为1/5秒。ISO 100下是模拟使用三脚架，对比二者最佳低照度画面，高感光度是模拟手持效果。
在ISO 100加长曝光下，J1解析力继续保持领先优势，在高感光度与短时间曝光下不敌CC9 Pro。CC9 Pro高感能取得优势得益于两点，一是更先进的算法、镜头防抖与BSI，而是J1采用更短的曝光时间。
综合前文所有测试我们得出一个结论，CC9 Pro画质不敌J1。也许有人认为拿手机与微单相机对比不公平，可大家要明白J1是一款8年前的入门相机，搭载镜头Nikon 1 10mm f/2.8是一个狗套头，Dxomark得分只有56分，从画质角度上看绝对属于渣5渣。CC9 Pro未能超越J1最关键原因在于镜头，镜头分辨率太低无法发挥传感器高像素的优势，暗角过于严重不得不用降噪控制边缘画质，慧差控制差近摄一团糟。传感器尺寸更大、像素更高的确能提升画质，但前提有匹配的镜头。
