爱活角斗场 | 35mm f/1.8镜头干翻35mm f/1.4，这可能么？
登录|注册
如果你觉得S 35 1.8与ART 35 1.4最大差距在于边角分辨率，那看完鬼影与抗眩光测试后，你一定会改变观点，见光死才是ART 35 1.4与S 35 1.4最大差距。
在《短路三分钟 | 索尼E卡口对全幅实在太小了？》一文中，我们讲述了短法兰距、大卡口的价值所在——镜头能做得更小，画质能做得更好，尤其是边缘。在Z 35mm f/1.8 S身上充分体验出55mm直径、16mm法兰距的优势，无需放弃慧差、放弃焦外，边角分辨率对ART 35mm F1.4 DG HSM拥有压倒性优势，呼吸效应、畸变相当小，唯一不如只有暗角与T-stop，但差距不大。在S-line镜头身上也看出尼康的问题，尼康过于迷信科技的力量，没有用情怀、用金圈解决画质问题。
ART 35mm F1.4 DG HSM综合画质远远逊色于Z 35mm f/1.8 S，但不代表它是一支糟糕的镜头。在2012年，一无BSI传感器，二无短法兰距、大直径卡口，当时最急需解决的是喂饱分辨率越来越高的数码相机，身为副厂的适马用慧差换取分辨率无可厚非，甚至是最好选择。Z 35mm f/1.8 S对ART 35mm F1.4 DG HSM优势更多是源于时代差别，时势造英雄。
12
3
3
12
一直喊索尼贵，看来还是索尼实惠。
索尼压根没有FE35 1.8镜头，实惠个P…
hahahaha