文件系统配RAID 数据安全保护全面

不用多想就已经可以预见，仅仅是通过一条USB线缆挂载在路由器上的移动硬盘，这样的组合在数据安全性方面能提供的保障几乎为零。

首先，路由器挂载USB存储容易出现物理连接上的故障，USB线缆常见的接触不良会对存取数据产生致命的传输中断；其次，路由器的USB挂载方式不具备任何数据保护措施，文件系统老旧，没有文件版本记录之类的自动备份功能，出现存储错误或数据丢失通常无法恢复；最后，路由器系统对访问安全的保护也偏薄弱，在管理页面上留下的漏洞很容易会让USB挂载的存储暴露在入侵者的魔爪下。

NAS在这方面相对来说则要完善得多，从数据存储安全角度看，它支持更先进的文件系统，例如群晖DSM支持的Btrfs，这个新文件系统的元数据镜像和实时快照功能，可以在NAS所储存的文件发生损坏时进行自动修复，或是回到上一个可用版本。而且，多盘位NAS里组成的RAID系统所具备的冗余特性具有更高级别的数据保护功能，在硬盘出现硬件故障的时候，甚至还可以在不关机的情况下更换故障硬盘并恢复数据。

（Btrfs在SQL 10万条记录处理耗时和CPU占用皆十分优秀）

而从数据访问安全角度出发，NAS通常也会拥有完备的安全措施。像群晖DSM里不光在控制面板的“安全性”子选项里提供了详细的设置，还在主菜单中拥有一个“安全顾问”，通过扫描NAS的整体配置来提供其安全状态的详细报告，报告中会反馈NAS中是否感染恶意软件、系统运转状态、账户和网络安全状态，这些都一目了然地交待在用户面前，并提供处理的快速通道，高效应对威胁。

由此见得，在存储安全这一项的比拼上，NAS毫无悬念地全面胜出。

应用套件丰富 定制扩展能力充足

和路由器谈扩展，基本上属于对牛弹琴——路由器通常专注于网络访问管理，存储分享本来就是一个副业，很少有路由器会在出厂预置的功能基础上再提供扩展插件选装。而一些智能路由虽然也会提供扩展应用，但主要功能还是会集中在下载，网络加速和科学上网一类的网络访问功能，有一个媒体服务已经是很了不得了。真正的扩展手段，都需要用户有能刷OpenWRT的知识，但同样是万变不离其宗。

NAS就不一样了，尤其是像群晖DSM这样的系统，拥有数量超过100个选装套件的“应用市场”，大量第一方和第三方套件应用能赋予它众多新能力，从家用角度，群晖自家提供的Photo Station、Video Station、Audio Station三剑客就覆盖了多绝大多数家庭的多媒体娱乐需求；第三方应用里还有WordPress个人博客平台，还有phpBB这种论坛程序，NAS可以轻松变成自己的个人建站基地。

虽然并不是本文的重点阐述方向，此处顺带一提，要走商业化道路，群晖DSM更得心应手：套件中心里有诸多CRM系统、OrangeHRM和OpenERP这样的企业资源管理软件；提升团队生产力上更是有支持在线协作办公的Office、Calendar、Chat、MailPlus等套件；开发者也很喜欢有个NAS，因为PHP和Python、还有Perl的支持都面面俱到……NAS可扩展性上不知道比路由器高到哪去了。

毫无疑问地，路由器要在扩展性上去挑战NAS，无异于以卵击石，本回合NAS再次大胜。

多一点投入 换到的是安全强劲的无限可能

纵览以上四点，我们其实很容易得出结论，把网络管理交给路由，存储分享还是交给专业的群晖NAS吧，只需要多出可接受范围的成本投入，便可获得存储空间更加海量，性能更加优秀，使用更加简明，数据安全更有保障的方式。