画质对比

U9A对HDR视频兼容性之差多少超出我们想象，那画质呢？鉴于U9A欠佳的兼容性，以及防止电视针对自家演示片进行优化，在测试画质时我们使用了非海信、索尼出品的第三方视频，分辨率涵盖了4K、1080P，HDR、非HDR视频均有，使用电视内置媒体播放器播放，两款电视设置到影院模式（其它为默认设置）。

第一项测试是来自的三星的HDR 1500演示片（4K HDR），在短片会对比HDR 500、HDR 1500不同设置下HDR效果。在动态范围较低的HDR 500下，X9500G、U9A对画面亮度、对比控制精准，到了动态范围较大的HDR1500下，二者显示出非常大的差异，U9A画面高光过亮，暗部略微发灰，X9500G的动态对比度明显优于U9A。

第二项测试是LG的《Colors of Journey》演示片（4K HDR），首先展示出来的是两台电视巨大色彩风格差异，X9500G色彩还原相对准确，沐浴在阳光的建筑物色彩倾向黄色，而阴影中的地面保留了蓝调，相反U9A画面中建筑物、地面倾向黄绿色，与真实场景不符。

不过最大差异是在星空画面，U9A画面整体过亮，无法呈现出黑色星空，星空下的人物、蓝色光带亮度偏暗、反差不足，人物难以从背景中区分出来；在它映衬之下X9500G的星空非常完美，深邃的星空下是一个鲜明的人物。

接下来我们看最后一段4K HDR视频电影《神奇动物在哪里》，屏摄画面使用4K Log格式录制，与前面两款演示片屏剪辑成一段4K视频，让读者能以一个动态方式体验出两款电视画质差异。

在对比视频中左右画面是完全同步的，因此能清楚观察道电影里U9A反而更倾向洋红色，与电影色彩风格明显不同，暗部画面仍是偏灰、反差不足，X9500G的HDR效果控制得更为恰到好处，同时画面给人一种更流畅的感觉。
为了验证两者画面的流畅性，我们慢速播放屏摄视频，发现了一个细节。在同一画面下，魔法师挥动手中魔法棒时，U9A中的魔法棒出现了拖影问题，一根魔法棒变成了两根，X9500G画面里的魔法棒一直是一根，没有拖影。通过明锐动态等技术，X9500G在4K HDR视频下流畅度优于U9A。

U9A的拖影问题不仅存在于4K HDR视频当中，在观看普通1080P视频时我们发现同样问题，下面是一段升格拍摄球赛，足球存在明显拖影。

X9500G拖影更少不仅能提升球赛的观影体验，在打游戏时更能大幅图提高流畅程度。下面是4K屏摄的游戏画面，电视通过HDMI接口获取PS4 PRO游戏画面。在快速转动时，U9A的战神头顶会有产生马赛克图像，流畅度明显不如X9500G。

在观看1080P视频，我们还发现一个非常有趣的现象，U9A画面给人一种更干净、更明亮的感觉，就像用美图秀秀磨皮了一样。

事实上U9A的确是对画面“磨皮”处理，上面是X9500G、U9A对同一画面屏摄，在忽略色调差异后能清楚看见人物皮肤细节不同——U9A采用更激进的降噪手段，画面变得更干净，但人物身上细节更少；X9500G画面呈现更加真实，保留了更多细节。我们无法指出X9500G、U9A这方面谁优谁劣，X9500G默认设置更适合看电影、纪录片，U9A默认设置看美女热舞更讨人喜欢。但有一点必须指出的是，对付4K视频原生噪点时，X9500G效果更好。

上图是台湾精研社早年使用Red等电影机拍摄的101跨年烟花4K视频，最大特点是噪点极为严重，在经过X9500G机内处理后噪点明显少于U9A的，索尼双影像数据库发挥出效果。
在观看高画质视频尤其是HDR视频下，索尼X9500G能进行更精确的色阶映射，还原出真实的画面，在观看运动图像时流畅度有着明显的时，完全超出U9A的表现。