4K HDR无疑能带来最佳的视觉体验,可现实是手机投屏、播放流媒体视频才是年轻人最喜欢观看电视方式。腾讯视频、爱奇艺视频等视频平台号称提供了4K、蓝光高画质流媒体内容,实际上这些视频码率不高,画质甚至无法与前文使用的1080P样片媲美,那这些低清清晰度流媒体视频上X9500G、U9A画质差异还大么?
我们先用手机APP“腾讯视频”将电视剧《倚天屠龙记》(2019版)投影到两台电视上,画质设定是最高的蓝光1080P。相比之下,X9500G的画面清晰度略优于U9A,但没有AB对比之下优势不明显;在拖影表现上X9500G继续领先于 U9A,手指微小的运动也不会产生拖影。
接下里改用APP“爱奇艺”将电视剧《新白娘子传奇》(2019)投影到电视,画质设定是最高的4K。在《新白娘子传奇》里,U9A再次磨掉大量细节,过于偏绿的画面更进一步削减了细节表现,相反X9500G在表现的绿色竹林时展示更多层次。
同时,我们还对两台电视的可视角度进行了测试。即使在60°下X9500G的暗部还能保持一定反差,而U9A画面发灰, 阴影处的石头变得灰蒙蒙一遍、反差急剧下降,可视角度不如前者。
手机投屏无法提供高清晰度的视频,在这种情况下X9500G仍体现出清晰度、流畅度优势,结合4K、HDR视频下的表现,X9500对U9A画质优势拥有压倒性。
国产就事论事买中上和中等型号是能秒杀歪国一众友商的。海信的电视比上不足,比下有余,买便宜款的不亏,比小米那种没自家处理芯片的强很多,如果想更便宜就买小米,同价位小米优势极大,另外。。。。。在有大法预算的情况下买海信,是种什么心理。。。。。。。。
看来国产真是膨胀了难道不知道是干啥的!
你们再搞一个9500G和9000F的对比吧
我看过一个外国的测试,就实质上来说X9000F和X9500G评分总分是一毛一样的,标榜的是在芯片和音质上有提升,其实效果来说,并没肉眼可见的增强
X9500G大致就是X9000F的有限音效增强版
海信老老实实做政府采购吧,
有玩ps游戏人想都不会想就选大法
同价位居然敢硬月工,也算一股泥石流
看到大批HDR视频解码失败我真的笑出来了 国产电视好像都是这样
敢和骚尼比电视算你有点勇气,但竟敢卖得比大法贵,只能说你过于膨胀了。
大法的电视可能是唯一同价格小厂都打不过的了。
毫无可比性
和大法比同级别的电视,自信心哪来的