2
4
2
从现在知道的信息来看，应该还是ARM架构，除了ARM也没什么适合移动端的新架构。
登录|注册
屏幕发声只是Z9G一个追求，8K高画质才是它核心竞争力所在，它使用了图像处理芯片X1旗舰版，支持8K迅锐图像处理引擎PRO、8K精锐控光PRO旗舰版、动态背光系统大师版、明锐动态、广锐视角一系列。在现场对比中，Z9G足以干翻最高价值达百万元的三星Q900电视（98英寸Q900国内售价999999元）。
我们先看一组8K HDR视频对比图，为了避免版权问题，方便拍照，片源来自索尼官方。
Z9G、Q800使用了同一块8K液晶面板，但经不同处理器处理后，效果差异极大，Q900给人第一映像是色彩非常浓郁，更暖和。
但细看之下会发现过高的饱和度导致Q900画面丢失了大量细节，像是高山积雪、地面草地丢失了细节。更有甚者在面对高光比画面里，Q900会丢失大量高光细节，过渡的锐化、降噪会把画面“蜡像”化，细节非常糟糕。
在面对月色+地景时，Z9G能很好控制地面与月亮的反差，月亮足够明亮，地面树木呈现出很好剪影；而Q900整体亮度偏高，月亮亮度却不足、表面细节丢失，树木“发灰”。
在4K HDR、4K视频表现上，Z9G、Q900画质差距与8K HDR类似，在此略过不表，接下来看看拖影方面（延迟）的差异。
出乎意料，在拖影上Z9G优势同样明显，Q900非常容易出现重影，竖线倾斜问题，在它衬托下Z9G的延迟问题可以忽略不计了。
在液晶面板雷同化到今天，液晶电视的竞争已经转向了外观、处理器上，近几年其它电视制造商争相仿效索尼，推广旗下处理器以及图像处理器技术，但Z9G再次证明了X1系列图像处理芯片在画质上的压倒性优势。
要发表评论，您必须先登录。
欢迎观看N姓睁眼说瞎话环节
8K面板RGB子像素总和达到9953万，接近一亿，这导致了8K面板的透光率进一步下降，要实现相同亮度必须使用更高功率的背光源，发热更大。
比如说98英寸的Z9G功率达到了1102W，比100英寸Z9D还要高，其发热量可想言之。
===========
看到这 我想现在8k买不得