谁性能更强？

谈论完颜值，是该将性能摆出来聊一聊了。两款笔记本高配版本都会配别四核八线程英特尔酷睿i7-8550U（1.80GHz~4.00GHz），内存为16GB LPDDR3-2133，硬盘容量最高可以达到1TB PCIe SSD，在当前的轻薄本中已经相当豪华。

其中ThinkPad X1 Carbon更高配置中还提供了酷睿i7-8650U（1.90GHz~4.20GHz）的CPU可选，除了睿频可以获得额外的200MHz之外没有太大的区别。

在几乎相同的硬件配置下，两款笔记本表现的实力其实在同一个水平线上。事实确实如此，考验核显性能的3DMark的Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra场景中，两款笔记本凭借着Intel UHD 620核显的性能表现起鼓相当。同时这个成绩已经代表着低电压处理器笔记本核显第一阶梯的水准，两者之间没有任何差距，分数的略微优劣只能当成误差。

同样，在PCMark 10、PCMark 10 Express、PCMark 10 Extend三个模拟各种办公环境下，两者差距也也几乎可以忽略。唯有PCMark 10 Express中ThinkPad X1 Carbon多出了146分。

其实在实际表现中ThinkPad X1 Carbon略微小胜并非不无道理。ThinkPad X1 Carbon的电源管理系统并非集成在Windows 10中，而是采用了一套名为联想电脑管家的独立管理软件中。在通电情况下，CPU即使在无负载的状态下，频率也会被提升至3.8GHz左右，而XPS 13只有1.6GHz左右。

换而言之，在通电的高性能状态下，电源管理软件会让ThinkPad X1 Carbon处在一个高性能状态。一旦断开电源，在电源管理的节能模式下，ThinkPad X1 Carbon的CPU频率会被压缩到800MHz左右。

但就算是ThinkPad X1 Carbon拥有57Whr，略高于Dell XPS 13的52Whr电池容量，两者其实续航仍然相当。在系统原生的电池管理下运行PCMark 8 Work Accelertated Bettery Life，在一半亮度、续航优化优先的系统环境中，两个笔记本续航均达到了8小时以上。

让我们把目光再回到Dell XPS 13。这款笔记本的52Whr电池容量相对于2017款Dell XPS 13 9360的60Whr其实是缩减的。因为戴尔在设计2018款Dell XPS 13 9370的时候将重心放在了笔记本散热上，Dell XPS 13 9370用上了双风扇双热管的设计，放眼所有轻薄笔记本设计也非常罕见。

事实证明牺牲电池续航的设计非常值得。在ThinkPad X1 Carbon和Dell XPS 13压力测试的环节中，ThinkPad X1 Carbon的CPU热量会在短短不到几分钟的时间内温度提升到97摄氏度，并一直稳定在这个数值上。而XPS 13的CPU温度在提升到90摄氏度之后开始自动加速风扇转速，最终让温度恒定在78摄氏度内。

因此如果两个笔记本全负荷运行，会看到ThinkPad X1 Carbon的温度主要集中在键盘右侧，正好也是笔记本出风口地方，打字时会有较为明显的温度感。而Dell XPS 13出风口在机身后方，因此键盘最高温集中在左手SDG位置，相比ThinkPad X1 Carbon更为舒适一些。此外，两者的掌托和触摸板都保持在相当冷静状态，操控体验非常舒服。