RTX，笔记本准备好了

不再多说废话，我们这就把测试的结果为大家一一呈上。如前所述，demo部分因为需要高分辨率才能启动，所以基本上本次所有针对ROG超神2s的测试都是基于4K显示器连接下的表现的，而且以此也能形成参照。测试环境里笔记本的Windows 10系统已经升级至2018年10月更新版，NVIDIA驱动的版本为本月发布的最新417.71版，帧率使用MSI AfterBurner记录再平均。搭载桌面RTX显卡的对比参照测试平台的硬件配置如下：

首先按照惯例，吃一套UL全家桶。在3DMark的Fire Strike/Time Spy、光追测试Port Royal和VRMark Blue Room里，ROG超神2s的理论评测得分相比桌面版RTX 2080存在微弱的差距（<10%），在以DX12为主要评价的Time Spy和Blue Room里可以胜过上一代桌面版卡皇GeForce GTX 1080Ti。不过VRMark的Cyan Room可能是存在显卡驱动上的问题，得分低于1000，显然是异常表现，此处不计于内，等NVIDIA更新驱动。

光追子测试Port Royal中，GeForce RTX 2080 FE得到了5845分的评分，ROG超神2s则拿到了5589分，差距也仅有大概5%。

接下来是RTX显卡的专场。此处爱活使用的是NVIDIA官方提供的Reflections星球大战暴风兵实时光追Demo、Infiltrator潜入者DLSS demo以及SE发布的《最终幻想15》测试demo，最后再加上EA《战地5》DXR开启最高特效的单人战役“猛虎末路”坦克战帧率曲线。

在大家喜闻乐见的暴风兵demo里，ROG超神2s跑出了和桌面版RTX 2080相差无几的FPS计数，令我一度怀疑里面的游戏本RTX GPU是不是根本就没有被老黄刀过。

Infiltrator的情况也类似，ROG超神2s跟桌面版RTX 2080的差距不论在TAA还是DLSS下都只有两三帧，而且DLSS带来的利好在移动端仍然巨大（假如屏幕分辨率也高的话）。

而在FF15的Demo中我碰到了一点麻烦，由于417.71驱动存在问题，demo无法以DLSS模式启动，所以只获得了TAA下的得分3285分，略低于桌面版RTX 2080的3359，但仍比GTX 1080Ti的3205高。

《战地5》的单人剧情战役表现帧率整体稳定在50fps上下，抖动范围最低也只到40fps，虽然距离稳定流畅还有点点差距，但绝对没有什么卡顿的感觉。

从RTX这块新特性的表现看，移动端可以说几乎没有妥协过，桌面台式PC和笔记本之间的差距又缩小了一些。

最后附赠一份非DXR/DLSS的传统游戏跑分，主要为方便对比参照，选取了《DOOM》，《地铁：最后曙光》《古墓丽影：暗影》《刺客信条：起源》和《GTAV》，可以讲ROG超神2s这台笔记本基本上能和RTX 2080台式机平起平坐了，在古墓丽影的跑分里甚至比台式机的还高一丁点，当然这种几帧的范围内的差距其实要把整套系统的误差都算计进去，基本上是可以忽略的。

我是不是还有什么没有说？哈哈，One more thing——就看看同样的DX12游戏下，把分辨率降到1080p能有什么变化吧：

所以不要对老黄在实时演示时敢手持新游戏本跑60帧战地5抱有什么怀疑，4K都逼近60fps了，笔记本那小屏幕1080p分辨率轻松吃下，全部都给你安排得明明白白。