双十一就在眼前，欧美的购物季也紧随其后，买买买成为年底最重要的事情。对于快时尚品牌来说，年底当然也会是他们卖货、清库存的最佳时机。毕竟，在折扣面前，原本就不高的价格会变得更加诱人，令人失去理智。

可惜，就在这个狂欢打折季之前， 他们却一个个地陷入了销量不佳、拖欠工资的负面新闻之中。

联名套路不管用了？

上周，H&M与英国设计师ERDEM的联名上市，排队的人却不见了。2004年一小时卖断的Karl Lagerfeld联名的情况，已经很久没有再出现了。

9月，优衣库也推出了与英国设计师J. W. Anderson的合作系列。然而，他们也同样没能盼来抢购的盛况，和同期上市的iPhone 8一起，同在三里屯尴尬。

快时尚品牌们为了制造出繁荣的图景，将发售的门店减少聚集人流，不过，现场依旧没有了往日的排队潮。

当然，虽然因为上架店铺减少、产品设计风格的问题，没这几个品牌的联名打响名号。但是，同时间，品牌却增加了官网、电商旗舰店的库存，并以此作为销售的主场。H&M与ERDEM的联名，虽然没能在工作日吸引太多人到店光顾，却因为流量过大而一度导致H&M官网的瘫痪。

联名，是快时尚摆脱自己“抄袭”问题的一个捷径。即使是拿出一部分的律师费，等着大牌来告自己，快时尚也不愿意自己花钱来设计，不愿意给创意发酵的时间。这些都是成就这个行业，也最终会拖垮它的东西。

就好像是一张遮羞布，让人们可以堂而皇之地宣布，即使我们绝大部分的衣服都是抄别人的也没关系，喜欢设计的还有这些机会，更何况还是这些廉价的机会。

不过，联名的确没有前两年那么奏效，它已经变成了快时尚速度换新中的一个常规部分，无法激发人们太多的涟漪，越来越成为了一种设计、造型、系列的补充。一个新套路，才是他们目前最需要的东西。

Zara讨薪门又升级 工人在商品内衬缝制标语

看标签，找价格，是买衣服的标准步骤。吓一跳还是心满意足，都在此一举。不过，最近土耳其的一家Zara店内衣服上的标签，却让人有些害怕。

“我做了这件你要买的衣服，却没拿到一分钱。”

这样的标语出现在自己想要买的衣服上，实在是有种助纣为虐的意思，让人害怕。Zara表示，这些标签并不是在制作中被放上的，而是讨薪的工人们在店内一个个挂上去的。

其实，Zara的这个讨薪事件，并不是最近发生的，他们欠工人的这些工资，其实发生在去年。不过Zara的母公司Inditex也早就发过声明，表示他们已经给过钱了。

去年6月，主要为Zara、Mango等快时尚品牌代工的一家伊斯坦布尔的制衣厂倒闭了。他们的老板带着Inditex给的钱逃跑了，欠着一百五十多个工人们3个月的工资和遣散费，逃跑了。

于是，工人与代表他们的非营利性组织“Clean Clothes Campaign”一起，与Inditex进行了长时间的协商，不过直到现在，他们还是没能和将近140名工人谈妥赔偿协议。Inditex愿意支付的赔偿金，仅为工人要求的1/4.

工人们在去年就进行过多次抗议，希望能够获得更多的关注与支持。不过，就如同绝大部分的社会新闻一样，大众的记忆基本和金鱼一样，这件事情就这样被一拖再拖。

其实去年，工人们就曾经上过法庭，并获得了法庭判决的三个月工资和赔偿（约460万人民币）的支持。在CCC协会看来，品牌方是工人们最主要的雇主，而Inditex对于他们的供应链有着严格、全方位的控制。他们有能力、有义务、有必要对他们的制衣工厂的环境、安全等各个方面进行审核、监管。

快时尚，为了成本与速度，忽略一线工人的工作环境、安全，是他们一向被指责的原罪。早在14年，爱尔兰的一家本地快时尚品牌的内袋里，曾经发现过工人写的“被迫长时间劳动”的控诉。在15年，也有中国工人偷偷地在衣服里面缝上过声讨的留言，控诉非人工作环境。

Inditex在讨薪标签发酵后，于近日宣布，将成立一个基金会来处理这些被欠薪的跟人的问题。这件事，也许很快就能平息，但是快时尚行业的抄袭和血汗工厂问题，还远远没有解决。