可玩性？可用性？

论可玩性，Hue Go便携魔灯绝对有资格第一个站出来，因为它是唯一一款实现了无线移动的氛围照明设备。将它与电源线分离后，Hue Go还能维持2个小时的续航，它可以被允许出现在房间的任何一个角落。你可以把它放在床头，来充当夜间使用的小夜灯。可以把它放置在客厅充当氛围灯，在某些特殊情况下也可以充当应急照明。只是以Hue Go的亮度而言，至少我很难用它来充当床头灯来进行书籍的阅读，所以它还是难以取代传统照明系统。

而对于飞利浦Hue灯带来说，需要它出现的场合就比较特别，我们常常能在一些大型聚会中见到类似的灯带装饰，而在这种场合，飞利浦Hue灯带就能发挥出自己色彩便于调控的优势，更别说它还可以被允许根据标示线来进行剪裁、拼接，灵活性更上一层，瞬间与传统灯带拉开差距。不过在家庭使用中，这条灯带的实用性就比较乏善可陈。当然我们可以把它装饰在展示柜、电视机柜或者某些在夜间需要警示的桌角、床脚旁，但并没有击中消费的痛点。

为了解决这一问题，飞利浦在今年推出了Hue Entertainment服务，它让Hue灯泡与同样连接在家居智能平台中的电视设备进行互动，这样就可以针对电视中播放的场景色来投射出同样的色彩。如果这一服务得以实现，那么就可以把Hue灯带装饰在电视四周，来实现这一更具沉浸感的氛围，Hue灯带的可玩性和实用性都将会更上一层。

当然你还可以用它们实现某种召唤仪式（大雾）。

至于那枚传统的灯泡，是的，它也可以实现Hue家族的所有智能操作，不过在它作为台灯给那些桌前耕耘的用户服务时，我想没有人会期待它变换着绚丽的光芒来为你打Call。不过如果不适应过于耀目的灯光，用手机将色温调低倒是一个不错的护眼措施，相比传统灯泡，这枚Hue智能灯泡也确实有着更强的普适性。

谁能挑战Hue？

在与飞利浦Hue这三兄弟一起生活了一周后，新鲜感并没有很快的消散，我反而开始愈发投入的寻找它更多的可玩之处，但是我不认为每个人都能驾驭这样的一套灯具组合，因为稍有不慎那些绚丽的色彩就会让房间充斥出一股“发廊味儿”。

但我们都知道色彩会对情绪产生种种影响，所以为了让自己达到最理想的状态，去调制出自己最心仪的色彩萦绕在自己周边似乎也是个不错的选择。而即使把色彩放在次要位置，也不得不赞扬飞利浦Hue在智能化方面已经做得非常出彩，不论是飞利浦自己打造的功能，还是与第三方的配合，Hue都已经实现了我们对“智能”设备的愿景。对于现在愈发成熟的智能化家庭而言，飞利浦Hue灯组确实是一套极具代表性的产品，以功能性和产品线的丰富程度而言，又还有谁能对Hue造成正面冲击呢？