何为正确画质观？

曾几何时，我认为液晶电视已经失去希望。在多年的智能化熏陶下，大部分电视厂商已经丧失了钻研画质的积极性。如今一些厂商还在炒的量子点不过是广色域显示技术的一种廉价方案而已，也就刚刚能够得着早在2004年就诞生的RGB LED背光（PS.这也是索尼第一个做出来的）。直到HDR标准诞生后，电视画质终于迎来一次大革命，而Z9D正是该背景下的最高杰作。

我认为，尽管直下式LED结构诞生已有多年，但直到如今的HDR时代它才真正焕发出技术的光芒。因为在SDR时代内容本身的动态范围就不高，直下式LED只能起到改善对比度的作用，对提升画面的动态范围并无太多益处，甚至有时显得画蛇添足。所以事实上直下式LED结构的光控优势在HDR内容上才能真正发挥作用，简直就是HDR的绝配。

我之前曾说过，HDR显示技术最重要的是亮度。这里我想再进化一下，对HDR显示来说最重要的是光，对光控的把握尤为重要。市面上很多电视都号称自己具备HDR显示能力，但其实它们大多只具备最基础的HDR解码能力，与HDR相匹配的广色域、高亮度乃至精细的光控能力一个都没有，这显然不能称之为合格的HDR电视。

因此，Z9D的诞生无疑是为HDR电视树立了一个标杆。它的背光系统以及图像处理芯片，均为HDR显示而深度优化。我不想再多费口舌去强调Z9D的画质有多好，只想说它传递的是一种正确的画质观，即对HDR电视而言，HDR是一整套的系统，绝非只是一个解码步骤那么简单。这一道理适用于所有电视，总有厂商吹嘘自己的色域达到了何种程度，或是对比度达到了何种程度，但你的光控能力呢？运动补偿能力呢？图像信号还原能力呢？

我很敬佩索尼工程师的一个观点，就是色域也好、清晰度也好、对比度也好等等，对索尼而言都很重要。只有在这些领域都做到最好，才算是一个高质量的画面。

有人看到这里或许会想，听我吹嘘了那么久，这台电视就没有什么缺点了吗？当然有的，比如我依然不喜欢它的系统。原生相册和视频程序读取USB设备的时间实在太长了，而且操作切换也不算流畅。但这个问题不是那么不可饶恕，我完全可以外接电视盒子来解决。

至于画质，任何电视都存在画质上的不足，毕竟又不是价值几十万的专业级监视器。总之，还是看你在这个价格下能否接受那些不足。在我看来，Z9D那32999元起的售价真的已经很良心了。我经常听到有些人说，现在的人们根本不关心什么画质，只要内容多就行了。这话我不同意，任何行业都必须存在所谓的标杆，Z9D就是电视界的标杆。否则，这个行业就跟死了没啥两样。说白了，失去了钻研精神，人跟咸鱼又有什么分别。