双曲面：误触几率减小 颜值仍大于一切

将屏幕边框做窄是当前手机设计的一大趋势，从视觉来看，窄边框的存在不仅能让智能手机显得更为紧凑，还能带来更窄的机身宽度，从而提升单手使用的舒适度。人类征服边框的速度，几乎不会比征服珠穆朗玛峰更慢，短短几年的时间，2mm已经不再是边框厚度的极限，已经有越来越多的厂商将无边框作为下一步征服的目标。

不过众所周知的是，不管是AMOLED还是LCD屏幕，在屏幕侧周都需要有一层边框胶，也就是俗称的BM区，它的存在不仅能够防止液晶分子流出泄露，还关系到了屏幕IC控制的作用，因此不管这一区域的厚度减少到多少，只要它依旧存在，就无法实现想象中的“无边框”手机。

于是乎当前想实现“无边框”效果，最主流的方案，除了夏普和努比亚采用的弧面玻璃棱镜折射隐藏的原理外，就只有三星双曲面屏幕，向两边弯曲的屏幕延伸至边框，它所达成的效果令人过目难忘。相比Galaxy S7 edge，Galaxy Note7的曲面弧度并没有太大的边框，主要的区别在于三星再次收窄了边框，因此从正面看，屏幕两边的元素大幅度减小。

同样改进的还有双曲面屏幕的误触算法，在使用Galaxy S7 edge时，如果操作屏幕上半部分，将会有很大几率触发屏幕误触，特别是在自拍时，手掌很容易触碰到屏幕边缘，从而导致大拇指无法操作快门。而这样的情况在Galaxy Note7上有了明显的改善，几乎在任何状况下，都不用担心手掌对于屏幕的干扰。

作为最早制造曲面手机的厂商，三星一直不希望曲面屏幕成为一个美丽的花瓶，Galaxy Note7的侧栏提供了快捷应用列表、人物侧栏、快速工具、天气、任务、财经、书签、日历和新闻工具，在任意界面下都可以从侧面划出。另外将手机倒扣在桌面时，手机也会通过侧边灯光提醒用户电话或短信。

生物验证：指纹虹膜傻傻分不清楚

除了苹果以外，三星是比较早提供生物信息验证的厂商，Galaxy Note7在正面面板上提供了指纹解锁按钮，这套来自于Synaptics的解锁方案与Galaxy S7 edge相同。

在实际体验上，Galaxy Note7的解锁速度算不上快，事实上这并不是三星一家的问题，得益于元器件厂商的进步，今年配备汇顶、FPC等方案的手机厂商已经把解锁速度做到了0.2秒以内，三星Galaxy Note7和iPhone6s在速度上已然没有任何优势。此外，Galaxy Note7的指纹解锁对于油污和水渍也颇为敏感，比如像我这样的硫酸手用户，在手指比较油的状态下，十次有五次无法成功解锁。

除了解锁外，三星Galaxy Note7的指纹验证还能用于网站登入、验证三星帐户、支付宝和Samsung Pay的使用，和传统一样，三星的指纹解锁依旧不支持微信支付，看来在本土化进程上，三星仍旧需要努力才行。

当然，指纹解锁并不是Galaxy Note7唯一的生物验证方式，它还破天荒的提供了虹膜解锁。单从安全性考虑，虹膜的确是一种比指纹更可靠的生物信息，虹膜是位于眼睛黑色瞳孔和白色巩膜之间的圆环状部分，由相当复杂的纤维组织构成，包含有很多相互交错的类似于斑点、细丝、冠状、条纹、隐窝等细节特征，这些特征在出生之前就以随机组合的方式确定下来了，当人类长到两岁之后，虹膜就不会再发生变化，在唯一性方面仅次于DNA。

三星并没有公布虹膜方案的具体供应商（询问业内人士后，发现很有可能来自于欧菲光），但它的实现方式与此前Lumia 950XL相同，同样通过红外LED光线照向用户眼球，再由前置摄像头捕捉识别这些光线形成的特殊光谱而实现，因此即使是在没有灯光的黑暗环境，也能成功解锁，反而在光线较强的室外，成功率将有所降低。在实际的使用中，三星Galaxy Note7实际并不需要真的将手机移动到与双眼齐平的状态，在测试中，半径30cm左右45度都能成功解锁。

当然啦，虹膜解锁虽然安全性更高，但在日常使用中，便利程度与指纹解锁仍然有所差距，比如Galaxy Note7目前仍然需要用户滑动屏幕后才能开启虹膜验证，而指纹解锁则可以在手机掏出的同时完成，另外，虹膜解锁也将受到佩戴眼镜的限制。不过抛开这些来看，我倒不认为Galaxy Note7的虹膜解锁“无用“，毕竟在安全保护的形式上是越多越好，无论指纹也还、还是虹膜也好、甚至是数字与手势，选择的增多也能带来更可靠的使用体验，最终受惠也是普通消费者。