由光而变机身 美凌驾于一切
美往往是一件私人的事,这听来有些任性,但必须承认,由于世界观以及审美取向的差异,每个人都会对相同事务的外观产生千差万别的判断。对于OPPO的R系列而言,“让大多数人觉得美“无疑是系列所期望达成的目标,而正是由于这一前提的存在,你不会在R系列上看到另类与激进的先锋设计,但它的确每次都能紧扣主题,提供主流市场所认知的”美“
而在其中,“光“一直就是OPPO设计师最偏爱的设计元素,如何留住光?如何利用光?R17成为了最新的答案。
过去的OPPO R9系列,在R7系列的基础上对金属机身进行了重构,周边弧度引入了凝光腰线设计,在不同光线下,光留在阳极氧化铝机身上会形成特殊的反光质感,就像凝聚在机身中,这一设计沿用至R11系列;而R15系列替换了双面玻璃材质,由Karim Rashid引入的渐变色让机身变得先锋起来,玻璃本身的反光特性让R15在光线下的色彩表现更为灵动,星幕版的层叠渐变足够令人感到印象深刻。
OPPO R17同样延续了这一设计理念,只不过更进一步的在涂层上做了全新的改进,通过叠层流光点彩工艺,让色彩在机身的横向和纵向实现不同程度的变色。比如评测到手的流光蓝,在横向实现了均匀的极光过渡,通过不同角度光线扭曲,实现了由蓝到青的多种色彩层次转变。
从视觉来看,新工艺的应用令R17的机身在色彩上不再犹如R15般“明艳“,这并不是说它有所退步,相反的是,R17的机身更具”流动感”。它不再依靠高对比的撞色吸引眼球,而是让多种色彩真正在背部变化起来,或许在上手之时的惊艳感有所降低,但若是长时间使用,OPPO R17的设计无疑更为耐看。
在耐用性方面,OPPO R17也更胜一筹,它首次采用了第六代康宁大猩猩玻璃,虽然不至于砸不坏,但也能让你当手机在意外跌落时具备更高的存活率。
如果说,更大的屏占比加上流动感十足的背部设计,令R17更符合2018年用户对于智能手机的审美需求,那么为减少机身开孔而启用屏内指纹识别技术,则完全贴合了当代智能手机的技术发展趋势。
18:9以及19.5:9异形屏的引入,在同等宽度下拓展了用户视野,但却令当前的智能手机变得更修长,这使得原先Home键继承指纹的方案不再是最优之选,毕竟即便厂商肯为屏占比让道而保留下巴按键的位置,修长的机身也会令单手操作变得重心不稳。而背部指纹就成为当前的主流方案,然而它却会在机身上造成额外开孔,对于那些主打ID设计的机型而言,这同样也是需要规避的情况。
因此,在iPhone X上,苹果采用了3D结构光方案取代了指纹,而OPPO自家的Find X也同样使用升降摄像头解决了问题。在Android集团中,屏下指纹则是另一种解决方案,OPPO的老对手vivo早在X20时代就引入了屏下指纹,而华为、小米以及魅族都已经采用了相应的屏下指纹方案。因此,对于以“美”要求自身的R17而言,由于无法将硕大的结构光组件塞入“水滴”,屏下指纹就成了最好的解决方案。
OPPO R17采用的光感屏幕指纹是一种使用CMOS以及MicroLens微透镜的方案,通过屏幕下的镜头传感器,实现手指指纹的识别和解锁。不过技术上的考量并不需要普通用户理解,在日常使用中,OPPO R17的光感指纹识别区域会长时间显示在锁屏界面上,它的使用与其他屏下指纹并没有太大的区别,0.41秒的识别速度略低于常见的背部电容式指纹方案,不过得益于系统内置的动画效果,在使用感受上倒也不会让人有“等待”解锁的感受。
或许OPPO本身也理解动画效果对于用户体验的影响,配合屏下指纹解锁,OPPO在系统中内置有三种不同的解锁动画样式,虽然它们没办法让指纹解锁的速度“快起来”,但从某一层面来看,的确也增加了用户解锁的趣味性。
要发表评论,您必须先登录。
多少钱啊?
670的话应该比710便宜吧