超声波屏下指纹识别很快，但好用吗？

Galaxy S8、S9系列以及Note9提供了多样的生物验证模式，你可以选择背后指纹识别、人脸识别以及安全系数更高的虹膜识别方案。但到了Galaxy S10+，这套沿用了近三年的组合发生了一些变化，因为三星舍弃了虹膜验证，转而启用了屏下指纹识别方案，因此整体的解锁体验相较于前代发生了质的改变。

三星Galaxy S10+（也适用于Galaxy S10）并没有采用主流AMOLED屏幕偏爱的光电指纹方案，而是选择了较为少见的超声波指纹模组。光电指纹模组是一种采用微型镜头以及CMOS，通过AMOLED屏幕自发光原理成像的方案，它通过捕捉指纹的2D图像来进行指纹验证。而超声波指纹模组的安全系数无疑更高，在屏幕面板的下方存有超声波发生器，在验证时它会发出超声波进行三维成像，因此整体的识别信息点更多，自然更安全。

也正是由于超声波指纹模组不同于光电识别的实现方式，因此Galaxy S10+的指纹模组对于的污渍、潮湿以及汗液的容错率更高，即便是湿手状态下，它的解锁精度和速度也不会有太大的影响。

大多数情况下，Galaxy S10+的指纹识别都能做到即点即开，但它仍然有一定的学习成本。首先，Galaxy S10+的指纹传感器位置相对靠下而指纹解锁的识别区域又略微偏小，在熄屏状况下想要准确实现解锁，需要一定时间的摸索。其次，由于超声波成像的原理与光电有所不同，因此在识别过程中，用力地按压往往会造成手指的变形从而影响识别效率，轻点反而能增加指纹识别的成功率。

指纹识别除了能用于解锁外，也同时能被用于移动支付，比如Samsung Pay、微信支付以及支付宝等第三方支付平台，已经能够支持Galaxy S10+的指纹识别方案。

Galaxy S10+依旧提供人脸识别方案，这种2D识别模式安全系数虽然不高，但若是使用得当，的确也能作为指纹识别的补充，提升一定的解锁体验。但唯一的问题在于，Galaxy S10+的人脸识别太快了，配合抬手亮屏功能，几乎在手机抬起到胸口时手机就已经完成了人脸识别，但它在体验上却与指纹识别产生了冲突——指纹解锁完成后能够直接进入桌面，人脸识别完成解锁则需要滑动进入桌面，这就导致大多数情况下，掏出手机的当下人脸识别的速度都要优先于指纹，因此用户往往需要多滑动一步才能进入桌面，可别小看这小小的一个步骤，在日常使用时可以会大大地拖慢了使用的流畅度。

因此在使用了一段时间后，我无奈地关闭了人脸识别，仅依靠指纹识别来加密手机。

整体而言，Galaxy S10+的指纹识别在解锁速度以及实际体验方面，与大多数屏下指纹方案并没有太多的区别，虽然超声波能够提供更好的容错率，但Galaxy S10+特殊的指纹位置令流畅解锁需要一定的习惯时间，这无疑会让普通用户形成“指纹解锁并不好用”的想法，可一旦习惯了指纹解锁的模式以及位置，它的解锁效率并不落后，甚至能轻松达到即点即开的体验。