聪明的相机，有遗憾也有惊喜

Redmi官方希望K20 Pro看齐旗舰的表现，自然也不会在相机方面省下太多成本，事实上它同样看齐了小米9，但略有一些区别。首先前置的选择上，K20 Pro提供了一颗相同的2000万像素前置摄像头。不过后置三摄的组合有了一些差异，除了主摄仍然是IMX586不变外，另外长焦和超广角镜头选择了略第一档的800万像素以及1300万像素镜头。

IMX586的表现我们已经非常熟悉，这块1/2英寸的4800万像素传感器采用了Quad Bayer结构，这使得它的4800万像素特殊且特别。所谓Quad Bayer是一种CMOS的排列模式，传统CMOS多采用2×2共四格分散排列的RGB Bayer结构，但Quad Bayer将像素扩大了四倍，提供了4×4阵列。这样的好处在于，2组同色单元内的感光二级管可以在同时完成不同时间的感光，以便在同一时间内实现更精确地HDR采样，从而提供给ISP更多用于多帧合成的信息。

简单来说，IMX586会将相邻两组CMOS内的像素合并为一组，从而在一次感光内提供更多冗余信息，从而获得细节以及色彩表现更好的画面，而这也是为何K20 Pro默认提供了1200万像素模式。当然，在相机内你还是能找到全像素输出模式，不过在这一模式下照片的保存速度会有所降低，另外虽然能获得更好的细节表现，但整体的噪点抑制以及色彩表现，都与1200万模式有所差距。

更大的感光面积和Quad Bayer结构在许多产品中都已经验证了可用性，小米9的相机也得到了我们很好地评价，而K20 Pro也继承了其全部的优点。比如，基于成熟的AI算法，K20 Pro不仅能清晰的拍下细节，同时还能令画面的色彩变得漂亮和鲜活，甚至在低照度环境下，整体的画面表现也已经有了飞跃性的提升。

当然，继承了优点自然也继承了缺点——K20 Pro的对焦策略仍然算不上最佳，特别是在前后景物边界不那么明确的场景下，它常常会在选择更容易对焦的远方，而不是希望拍摄的前景。要知道，当前大多数国产手机已经能够“聪明地”找到用户需要对焦的区域，而K20 Pro则会固执地选择到错误的对焦点。

Redmi为K20 Pro提供了一颗800万像素长焦镜头，长焦的开启逻辑和大多数主流设备一致：在光线OK的状况下，手机会采用800万像素长焦镜头作为主摄，而4800万像素摄像头则参与多帧合成；而一旦光线环境不佳，2X变焦则会直接用主摄像头裁切画面，不会再启用长焦摄像头。

在大多数情况下，2倍变焦都具备一定的可用性，如果只是为了用于记录内容或是发发朋友圈，那么K20 Pro已经足够满足这些需求。但因为长焦镜头的素质下降，导致整体的2倍变焦画质相较于小米9有所下降，特别是在弱光环境下，整体的涂抹感和细节缺失都有些严重。

当然，这些问题只是在鸡蛋里挑出些骨头。事实上K20 Pro的相机素质在日常已经足够满足普通用户的需求，它的表现与大多数主流设备差异并不大，若你善用滤镜或是其他图片应用，那么在日常也能用它拍出“好看”的照片。

重新赢回价格优势的K20 Pro，是最值得买的小米系手机

小米9是最出色的旗舰吗？或许并不是，它没有超前的设计理念，也没有任何独创的黑科技表现，但以2999元的价格，在2019年初的时间段，它的确是最值得购入囊中的高通骁龙855芯片手机。

然而随着Galaxy S10系列的价格走低，一加7系列横空出世以及一大批更低价的高通骁龙855手机上市，小米9已经逐步失去了“性价比”的优势。在这样的局面下，Redmi K20 Pro的登场，更像是一次小米系手机的自我救赎，它彻底托起了流失的价格优势，重新为品牌找回了一定的竞争力。

相较于半年前的小米9，K20 Pro去掉了水滴屏改用真全面屏，提供了更大容量的电池，并找回了丢失的3.5mm耳机接口，这些都是主流市场更偏爱的元素，结合高通骁龙855移动平台旗舰的性能表现以及更低的售价，似乎很难对K20 Pro说不。

不过我们也不能完全认定K20 Pro的素质超越了小米9，后者还有无线充电、红外模块等硬件的优势，另外，小米9的两颗副摄也拥有更好的拍摄效果。只是这些细节在更低的价格面前，似乎变得有些无足轻重。若你将两台手机摆在普通人面前，该买谁？答案似乎已经很明朗了。