麒麟960够快吗？

荣耀V9的一大卖点就是搭载了与旗舰Mate9相同的麒麟960处理器，这本身就是值得炫耀的事，要知道在当前高通骁龙835处理器仍然未出货的时代，麒麟960拥有强压高通骁龙820/821一头的实力，这意味着至少在性能上，荣耀V9已经足够拿得出手。

麒麟960依旧采用八核心设计，基于16nmFET工艺打造，不同之处在于核心架构的变化，其中囊括了四个2.4GHz Cortex-A73和四个1.8GHz Cortex-A53核心，而正是由于Cortex-A73的启用，使得海思处理器再一次走到了所有对手的前面。

根据ARM官方对于Cortex-A73架构的介绍，Cortex-A73采用了全尺寸ARMv8-A架构，10nm制程下最高主频可达2.8GHz，此时极限性能相比上代提升30%，同时厂商也可以使用14nm与16nm工艺制造。而在性能方面，Cortex-A73核心的一级缓存由A72架构的48kB提升至64kB，二级缓存提升至8MB，两者均配备有独立预读器，因此理论来说Cortex-A73在极限性能上有更大的拓展空间。

基于这样领先的架构，麒麟960的确获得了出色的CPU跑分表现，尤其在GeekBench的多线程评分中，对只有四核心的高通骁龙820取得了遥遥领先的态势。而在老对手小米主张的安兔兔成绩中，麒麟960也一骑绝尘般的超越了麒麟950，来到了高通骁龙820占据的12w大关。事实上对于麒麟960而言，提升最明显的无疑在于GPU，它配备了新一代Mali G71MP8图形处理器，运行频率达到了900MHz，在运行成绩几乎领先了麒麟950所配备的Mali-T880MP4一倍有余，不过这样的成绩若是对比上Adreno530，仍有一些差距。

在这个性能已经过剩的时代，已经无需以荣耀V9这样的硬件基础来讨论系统流畅与否，我们需要考虑一些更实际的问题——比如它的热降频表现如何。因此我们继续采用GFlops八线程整数运算持续拷机（室温14度左右），荣耀V9巅峰性能大约维持了1分10秒，随后大小核心开始持续降频，而在随后的30分钟内，大核心频率始终稳定在903Mhz，而小核心维持533Mhz运行，偶尔往上攀升，但也会很快降频。事实上这样的表现与Mate9还是有所差距，后者在持续30分钟的拷机后，处理器仍然能够稳定在1.8Ghz频率。

反映到实际运行中，荣耀V9虽然能够流畅运行《真实赛车3》以及《NBA2K16》，但在运行约5分钟后，整机就会出现明显的发热降频现象，游戏画面开始掉帧，操作也渐渐变得不再流畅，而华为Mate9并不会出现这样的问题么，这与荣耀系统中对于温度控制的保守有所关系（荣耀V8似乎也有这样的问题）。值得一提的是，在日常使用时，荣耀V9的发热并不明显，只有游戏应用会让指纹识别区域微微发热，而这一区域正好避开了大多数人使用手机的双手持握区。

在6.95mm的机身厚度下，荣耀V9还塞入了4000mAh容量电池，相信这也是荣耀官方对于温度敏感的原因。大容量电池带来了不错的续航表现，即便4G和游戏敞开，荣耀V9依旧能维持一整天的使用，当然相比顶级续航的金立之流还有一定的距离，不过至少不需要无时无刻的为续航担忧。

一切看齐Mate9的荣耀V9终于在快充问题上松了口，它并没有搭载Mate9的SuperCharge快速充电技术，而是采用了更实际的HUAWEI QUICK Charge充电，随机附赠9V/2A的充电头充满荣耀V9需要1小时40分钟，这样的成绩在如今即将普及40W充电的档口已经算不得快，我仍然对去年荣耀magic的是充电速度记忆犹新。