谁都不会质疑三星Galaxy S8在上半年的影响力。由于三星吃下了首批高通骁龙835的全部货源,因此在很长一段时间内,相比其他竞品而言,三星持有绝对的性能优势,而这也成就了每一代Galaxy S系列手机的成功。
不过由于替换了全面屏设计,因此Galaxy S8不得不选择将正面的指纹识别按钮放置到手机的背面。事实上这样的无奈之举造成了三星Galaxy S8体验的倒退,而在发布后的爆料表明,三星的确考虑过集成更为先进的光感指纹识别器(与屏幕融为一体),但由于上游供应链的因素,最终S8不得不选择后置指纹的折衷设计。
这无疑将机会留给了后来者,有消息称,即将在9月发布的新iPhone也将采用与Galaxy S8相同的全面屏设计,苹果将会先人一步的用上光感指纹识别器,而在本周的MWCS大会上,vivo也已经公布,将会展示首个屏幕内指纹识别方案。如果传言为真,那么它将更彻底的推动全面屏手机的普及,人们终于不用在视觉体验和解锁体验中二选一了。
同样在2017年闹得沸沸扬扬的还有高通与苹果的专利纠纷。在1月FTC起诉高通非法利用手机芯片实施垄断后,苹果也随即发布诉讼,要求高通停止收取芯片专利费用。而随后高通也正式向美国贸易管理机构申请禁止iPhone的进口,这场科技行业大佬间的“神仙打架”将走向何方?恐怕连上帝都不知道了。
从iPhone4开始,苹果就逐步走上了硬件的自主化道路,大名鼎鼎的A系列处理器总是能够保证性能的领先,不过由于苹果本身缺乏移动通讯专利的积累,因此iPhone仍旧会配备其他家的基带新品。在iPhone7上市之前,高通握有苹果的独家协议,所有的iPhone都采用了MDM通讯基带芯片,但在iPhone7/7 Plus上,苹果却使用一部分英特尔基带。
回头来看这无疑正是苹果对高通不满的一种表现,而加速苹果与高通争锋相对的关键则是高通扣押了早先承诺退回的10亿美元的专利费。对于两家公司当前的盈利状况来说,这或许并不是一个惊人的数字,但在10亿美元背后,却牵扯到了苹果对高通专利收取模式的挑战,在今年早些时候,苹果CEO蒂姆库克就表示,“我们不喜欢诉讼,但我们将它视作最后的手段,面对这次的事件我们已经没有其他的方法。”
“高通一直坚持收取与自身毫无瓜葛的专利费用,当前苹果的创新越多,高通无理由收取的专利费用就更多,以此而至的结果就是创新成本的增加。”这样的描述,或许就是苹果对高通不满的症结所在。
但高通则认为,自身的专利与贡献是通过许可来向行业分享价值,苹果单方面未与高通进行诚信可行的谈判。在这样的前提下,苹果违反了与高通签订的3G、4G专利协议,曲解了其中条款,同时通过曲解事实和提供不实声明,在全球不同地区鼓动监管机构对高通的业务发起攻击。
此外,苹果限制iPhone7/7 Plus中高通调制解调器性能的做法也引起了高通的不满,高通认定苹果以此误导了消费者,令他们曲解高通调制解调器与友商产品间的差距。
除了和高通之间的纠纷外,苹果身上发生的故事还有不少。
从IDC公布的2017年度第一季度中国市场智能手机数据来看,iPhone在中国市场的市场份额,已经从2015年的16%跌至9%,屈居第四,落后于华为、OPPO和vivo。而这直接导致苹果在大中华区营收下滑14%,事实上自2016年初开始,苹果在中国的市场表现就一路下滑。
不知道是不是为了挽回营收表现,苹果似乎决定在App Store中寻找新的收益。今年4月,因为无法与苹果就打赏抽成的事务达成共识,微信彻底取消了iOS版微信的打赏功能,而在5月的时候,这场关于“打赏”的风暴或将席卷各大直播平台。
一直以来,App Store应用都有着严格的限定规范,在苹果所有的181条审核条款中,关于支付的项目就多达31条。简单来说,游戏以及应用内物品、道具、音乐、视频的消费都需要走App Store的交易通道,这样苹果就有权与应用购买一样抽取30%的利益分成。而对于“打赏”行为,苹果方面无疑将它与应用内购等同视之,但大多数平台的“打赏”行为多采用微信或支付宝等第三方支付平台,因此苹果的做法无疑是正在收紧第三方支付平台在应用内的支付场景。
事实上,支付风暴涉及的应用不仅仅是直播平台。有消息称,苹果已经通报了多家具备打赏功能的“社交应用”,他们都需要修改应用中关于直播打赏的支付渠道,如果应用本身不履行修改的通知,那么它们将无法对应用进行升级,甚至可能遭到下架处理。
“说好的10点08分开始抢购,然后10点07分开始网页就显示无货。”几乎在每次互联网手机开售后,我们都能在贴吧、微博等各个渠道听到这样的话术。事实上,哪怕时间已经推进到2017年,我们伟大的互联网手机品牌们仍旧没有彻底解决供应链供货的问题,一场场的抢购、首销过去了,被描述的天花乱坠的手机到底有没有卖到用户手上?恐怕只有厂商自己知道了。
在2017年第一季度,以华为、OPPO、vivo、苹果和小米为首的品牌继续领先成为中国智能手机市场的前五,除了苹果之外,其余品牌几乎都在2017年上半年拿出了新品,它们的表现将决定全年冠军的归属。事实上,伴随着售价的不断攀升,用户与市场终将明白,追求品牌溢价以及产品价值并不是一件可耻的事情,毕竟有了高定价和高毛利的保证,厂商才能具备上游供应链抉择的话语权,从而推出更多具备创新的产品,他们才是形成突破的机遇所在。
为什么AMD Zen的铺货后Intel反而最开心?为什么17年大热主机背后都是NVIDIA的影子?是什么加速了PC行业的萎缩速度?又是什么阻碍了全球SSD的普及?在年中搅ban机的PC中,我们将为各位揭晓答案!
要发表评论,您必须先登录。
oppo后面姑娘的????好美!
就ZUK而言,可以发现:
1,ZUK是一个能做出好手机的品牌
2,市场营销很重要
3,杨元庆先生脑子有屎
爱活的编辑骚们,一起割羊毛呀。。。