无论是否支持自动对焦,中一光学、七工匠、永诺都是走廉价大光圈路线,长庚光学老蛙(LAOWA)系列镜头则不同,它定位小众市场,在相机市场上几乎找不到定位相同的镜头。
LAOWA 7.5mm F2.0、LAOWA 9mm F2.8分别是M43、APS-C无反相机中视角最广、光圈最大的镜头,是松下、奥林巴斯M43相机、富士X卡口相机以及索尼A6000系列相机用户拍摄星野摄影首选。在焊马Sigma 14mm 1.8 DG HSM Art出现前,LAOWA FE 15mm F2.0是A7、A9用户可以买到光圈最大、视角最广的原生卡口镜头。即使是面对焊马,LAOWA FE 15mm F2.0也不逊色,因为镜头仅重500g、滤镜口径为72mm。
LAOWA 100mm F2.8 2X Ultra Macro APO、LAOWA 60mm F2.8、LAOWA 25mm F2.8 2.5-5x Ultra Macro是超微距镜头,前面两枚放大率是2X,最后一枚达到惊人5X;LAOWA 15mm F4是微距移轴镜头,作为超广镜头使用时可覆盖全画幅,在APS-C相机上时可开启上下移轴功能,最大放大倍率是1:1;LAOWA12mm F2.8 Zero-D视角最广、光圈最大单反镜头,在索尼全副微单上可结合移轴附加镜使用。
前文介绍只是长庚光学部分产品,所有LAOWA镜头遵循下列特性:1.定位小众,相机市场难以找到代替品;2.光学素质、做工比其它国产镜头出色,不如原厂;3.手动对焦,但由于特殊定位,MF几乎不影响使用;4.价格远高于其它国产镜头。
长庚光学不唯一推出特殊镜头国内品牌,中一光学就有一枚4.5X超微距镜头20mm F2.0,可是产品阵型、光学素质无法与长庚光学相比,如果你计划从事星野摄影、微距摄影以及建筑摄影,LAOWA镜头是一个高性价甚至是最佳选择。
在智能手机双摄普及今天,完全不推荐购买廉价的国产MF大光圈镜头,这些镜头使用麻烦,光学素质低下,拍出来的照片不比手机强;高价国产MF大光圈镜头光学素质有明显改善,但性价比不高、使用麻烦,推荐度一般。
永诺的自动对焦镜头实用性大幅度提高,但在购买前要做好各种不兼容的心理准备,因为相机卡口采用的是封闭通讯协议,适马曾因破解尼康F卡口招来官司;长庚光学的LAOWA镜头基本只推荐从事星野摄、微距、建筑摄影、航拍的摄影师购买,否则一年也用不上一次。
要发表评论,您必须先登录。
云评测,还是满带偏见的云评测。
得出国产大光圈不如手机双摄的结论之前,是不是应该晒几张对比图?
只用过永诺50定MF版,不比铁痰盂差好吧,怎么就连手机都打不过了?
什么鬼?还手机双摄?建议真的上手拍一个试试看再来写评价。即使是最廉价的小痰盂,也远比iphone X拍出的细腻饱满。至于锐度,F8直接秒手机几条街。还是那句话,请不要轻易否定国产镜头,用过再来说话
你家小痰盂对准焦起步价不是EOS R么
这文章作者用过几个国产镜头啊,有几分客观没有?
这么大的光圈,成像素质竟不如手机???
应该是指分辨率、锐度,色散,相差这些指标,而不是看虚化能力