苹果今年冠冕堂皇地做了几个惊人的举动,新品售价破万,升级不痛不痒,但这不是重点,因为和高通的争端,苹果的基带选择转向了不是很熟练的Intel,最后在解决双卡双待需求上的产生了问题,明明都针对中国用户推实体双卡版iPhone XS Max了,但实际功能上却存在巨大缺陷。
iPhone XS Max的双卡双待无法实现双卡LTE待机,其中一张SIM卡只能待机于2G网络上,试问在5G马上就要来了的现在,运营商都已经把2G网络清退得差不多了,那这个待机的意义在哪里呢?安卓阵营讥笑这部手机能讥笑至少一整年。
作为共享经济在国内的代言人,共享单车的功败垂成在短短两三年之间完美折叠,经历蛰伏,绚烂,凋零,得到官方气宇轩昂的“新四大发明”名号,各路豪杰挟资本入场,风风火火一阵争夺用户和市场的乱斗之后,连商业模式都没有周密思考过的共享单车业务最终给政府部门和人民群众留下了一地鸡毛。
其实我们不需要去看ofo收摊背后的真正原因是什么,管它是权力争斗还是市场饱和萎缩,唯一可以肯定的是,那种“只要先抢到用户就行,一切以后再说”的互联网流量思维,风口一吹就一拥而上的画面,该消停了。
今年5月份,欧盟生效了互联网历史上最严格的用户数据保护法案GDPR,它预示了一个很好的方向,但理想很美好,现实依然骨感。作为地球上规模最大的社交网络,Facebook在用户信息保护上不走心,甚至是计划助纣为虐兜售用户数据的做法不光没有树立榜样,它也是对新时代网民隐私的赤裸侵犯。
而Facebook在今年绝非个例,随着互联网公司责任感和能力不足以为用户提供安心的个人隐私数据保障的现实逐渐被大众所认清,原本“能力多大责任多大”的道理已经行不通,挑战摆在了我们每一个人面前。
不论Uber滴滴,网约车座驾共享服务从纯粹的互助互利思想出发,进入平台化运营引来投资之后,就不可避免会为了追求更大的商业利益而作出改变。改变的过程通常都会产生一系列令人困扰的问题:Uber成为了令人厌恶的规则制定者,而滴滴则被一切皆可社交的互联网思维拖入了舆论深渊。
中间平台又一次利用自己的管理权限,以及信息不对称的地位,把司机和乘客双方推进火坑。但同时因为网约车的便利,现在我们却又很难离开它,对此心知肚明,平台也就肆无忌惮了。
基因工程为人类带来了非常多福祉,但从不直接用在自己身上,修改人类基因来免疫疾病,先不讨论有效与否,其伦理风险无比巨大,创造新人种这样的行为一旦成风,沉溺于自我改造的人类迟早进入诸多科幻作品里描写的赛博朋克时代。
今年爆出的免疫艾滋病基因编辑婴儿是一个很危险的信号,争论和声讨,联名抵制,喧嚣背后事件相关人员的冷漠,都令人感到不寒而栗。第一步踏出来了,一定会有第二步的吧?
回顾以上达尔文奖上榜者,不难发现纯粹从技术上退化的个例其实极少,更多的是人们对于技术应用的傲慢和无知在拖累世界前进的步伐。不过有了反面教材,后人才更能以其为鉴,避免重蹈覆辙。也让我们在新的一年里,对科技进化生活拥有更多的期待。
要发表评论,您必须先登录。
NewType来了,血色情人节还会远吗(手动滑稽)
暴雪是真作死,我现在希望暴雪去死
我才知道 iPhone MAX 旗舰有这种问题,双卡双待在 2G,可 2G 已成历史,难道真是给中国农村十八线 2G 信号还未升级地区准备的?
不错,有意思