人类科技的进步是一个大浪淘沙的过程，脱颖而出的永远是少数，更多的是在时间潮流的反复冲刷下，并晒死在了沙滩上。而且他们之中还有一部分个例退场并不是那么光彩，在历史的书卷上留下了“前车之鉴”的记号，成为后人的教训，以及茶余饭后谈天神侃的主题。

今年我们同样不缺少这些愿意从众多失败案例中站出来的“佼佼者”们，而为了表彰它们对验证达尔文进化理论所表现出的奉献精神，我们特此给它们颁发了今年的爱活年度达尔文退化奖。

爱活2016年度退化榜 达尔文奖 第10名 模块化手机

模块化手机概念的理想是非常丰满的，在提出时，Google曾表示要借助模块化思想，让广大用户能和PC的DIY装机类似，自行更换手机的处理器、摄像头、电池、存储等诸多组件，就如同搭积木一样，实现个人终端的高度定制化，让手机在每个人的手里都能达到最优解的状态。

然而自己挖的坑，相当大可能会把自己坑进去，模块化的道路并不是那么容易走的，它牵扯到了整个手机行业产业链游戏规则，所以Google的Project Ara很自然就变成了一个雷声大雨点小的东西，从最开始的全模块化，到每次展出都逐渐让步的有限模块化，直到最后看不到前景，项目被Google亲自枪毙，成为了一个不切实际的笑话。

可怜了LG G5和Moto Z在此方向上做出的努力，随着带头人的跑路，他们在这条布满荆棘，还不知道行不行得通的道路上，怕是也要举步维艰了。

爱活2016年度退化榜 达尔文奖 第9名 XQD存储卡

由于CF卡已经服役了一二十年，并行总线的传输能力在目前高分辨率视频拍摄和照片连拍的需求下开始尽显疲态，索尼拉上尼康和闪迪，提出了XQD存储卡标准。该标准走PCIe总线，2012年敲定2.0版标准时，最高传输速率可达8Gbps。同时它还想在封装上避免老态龙钟的CF卡所出现的形态臃肿，断针等缺憾，改换成相对而言更加紧凑的7 x 3pin的设计。索尼在确立该标准后，立马就先在自家的高端摄影摄像器材产品线里把XQD引入，尼康也在它的旗舰单反相机D4/D4s以及后续的D5上加入了XQD插槽。

然而除了上面提到的两家厂商之外，XQD卡并未在市场上得到多少响应，封闭标准的非开放性，授权麻烦是一个原因，更重要的是想取代CF卡的不止XQD一家，另一个叫做CFast 2.0的标准是XQD的劲敌，它体积比XQD更小，尽管使用SATA总线，传输速度却也不比XQD慢，而且CFast 2.0还有成本优势更明显的廉价版本，相比XQD的形单影只，ARRI、Blackmagic还有哈苏等影像厂商拥抱CFast 2.0已经很能说明问题了。就连索尼一开始拉拢的尼康都在D5上妥协了，采用了双XQD/双CF的两套存储卡配置。

如果索尼无法给XQD加入新的核心竞争力，那保不准这一标准会像它当年Memory Stick那样慢性死亡，成为索尼在存储介质上又一个失败的悲剧。

爱活2016年度退化榜 达尔文奖 第8名 Faraday Future Zero 1

1000马力、3秒内完成百公里加速，超过320km/h的极速……如果小标题没剧透的话，你肯定会以为这是一台哪个名厂推出的终极超级跑车，很遗憾，这是法拉第未来（Faraday Future，下文简称FF）在CES 2016上展出的概念电动车FF Zero 1的官方宣传数据。FF Zero 1基于FF“高度可定制化”的 VPA平台，而这个平台才是FF真正想宣传的：FF可以以它为基础，调整整个平台的大小，以及动力，电池组的体积和容量，这种独特的高度模块化是业内绝无仅有的——换句话说，在这个平台上，FF想造什么样的车，它就能造什么样的车。

FF的这段陈述里其实包含了潜台词，那就是FF Zero 1根本没有能有量产的理论可能。它的宣传数据很强悍，造型固然也很科幻，然而仅能用来炫技的概念车，如果生在一个连根基都不能得到牢固保证，经济命脉握在别人手中的车厂里，它很可能只会落得一个再无后继者的下场，只能终生活在Oculus Rift的VR世界里。

人员出走、账面混乱、供应商诉讼、外部资金断流……现在FF面临着的危机发酵得越来越大，这家以未来自居的公司，前景非常令人担忧。