对色彩的评价实在是一件非常复杂的事。因为它毕竟不像对比度那样,有着唯一的评判手段。经常见到有人为电视色彩的好坏而争论不休,但结果谁也说服不了谁。如果一定要有个衡量标准的话,那么就只有广播级监视器了。如果一台电视所显示的画面与广播级监视器无异,那么则可以认定这台电视拥有准确的色彩,否则就是空口无凭。
可惜,我们并没有这样的设备。我曾经在东京的索尼大崎技术中心见过Z9D与索尼BVM-X300监视器的对比,在专业电影模式下Z9D确实有着最为接近监视器的色彩质感,由此可见索尼工程师在Z9D的色彩调教上花了很大的功夫。这也是为什么今天的所有测试环节都在专业电影模式下进行,它正是Z9D在色彩调教上的成果。
因为没有监视器与Z9D进行实际对比,所以没有图也没有真相,这里就不谈色彩的准确性了,而是来聊聊另一面,我称之为广阔的色彩表现力。
一幅图像其实是由密集的色彩构成的,所以色彩之于画质具有决定性的作用。注意,我这里指的不是色域。无论在何种亮度下,色彩都不应有所损失。但是在现实当中这是做不到的,对电视而言画面细节的亮度越低,色彩的表现力会呈直线下降。对投影机也是如此,亮度与色彩往往不可兼得。我们经常会说这台电视的暗部细节很差,就是因为暗部细节已经超出了电视所能展现的能力范围,所以只能显示为一片黑,市面上的OLED电视就是典型的例子。在这一点上,索尼的工程师也特意为Z9D做过针对性的优化。
上图中的场景有着极为复杂的明暗过渡,上方较亮,而下方较暗。但是在Z9D的专业电影模式下,依然有着非常平滑的过渡以及清晰的暗部细节,可以注意车辆底部的细节部分。虽然这一场景取自蓝光碟版的《星际穿越》,但Z9D还是展现出犀利的动态范围与平滑的过渡。
再比如这张,非常扎实的画面细节。即便是将1080p的蓝光内容升频至4K,地面上的尘粒也细微分明。场景中此时正处于阴天,但各种阴影处的细节却毫无丢失,动态范围极广。再配合严谨的色准与白平衡,一幅经过灾害天气席卷过后的凄凉景象完整呈现了出来。
再来看看这张,如果你的显示器足够好,应该能发现左侧绚烂的星云以及微微的空间站本体。在这个大逆光的环境下,整个画面的细节也能得到保留。宇宙的广阔与深邃无边,便是如此。你也能理解,为什么我用“广阔”来形容Z9D的这种色彩表现力了吧。
最后再看这张,悉尼歌剧院上空云海翻腾。相比下方的灯火璀璨,Z9D依然没有放过夜空这中的昏暗场景。云朵的边缘是那么清晰分明,气势逼人,看得让人心旷神怡。
不知这是否就是HDR动态逐像重塑技术的功劳,因为这一功能没有独立的开关,所以我们很难下结论。不过Z9D似乎确实有对图像的动态范围与对比度做精细的处理,这种广阔的色彩表现力是之前X9300D所没有的。
更多蓝光内容屏摄图:
另一方面,也得益于4K HDR 14bit平滑渐变,Z9D的画面色阶过渡非常平滑。可以对比下这一组屏摄图,分别为关闭、开启“低”、开启“高”平滑渐变的效果。
开启平滑渐变后,色阶过渡明显变得更为顺滑,更接近人眼的感官体验。虽然在实际观看过程中你体会不到这样的变化,但事实上平滑的色阶过渡会潜移默化地影响你的观看体验。上面的几个场景中明暗变化如此复杂,却依然让人感到舒服与真实,便是平滑渐变在起作用。
于此,Z9D的画面特性已经心里有数了。它追求的是一种真实、自然、平滑的画面风格,既不存在细节上的刻意渲染,也不追求呼之欲出的对比度,而是将所有精力集中于提升画面动态范围与平滑度上,这是最接近原生画面的状态,而没有过多的人为修饰。
准备入个55寸的索尼
那张星空,调高亮度之后有个人像。。。
我觉得显示器的未来还是OLED…除非每点阵布置一颗LED,要不然光晕问题永远没法解决,直下式从一开始就是一种妥协
未来是未来,可是你是生活在现在啊。
买买买,不买下辈子……&*%&*&*
好想要一台啊
最后一段话说的对,国内现在的情况就是,电视只要外观漂亮就行,画质没用。
其实引导电视发展的潮流就是画质。
好想买一台啊。
实际上某宝现在只要27k了 怎么样骚年 心动不如行动= =+
最后一句话说得好!