从第一台量产OLED电视A1开始,索尼使用了一项名为“银幕声场”的OLED面板震动发声技术,成功吸引各家企业模仿。A9G使用的是最新的银幕声场旗舰版技术,音箱组件不但比A9F上的更小,音质也有所改进。
A9F的银幕声场是由两组扬声器组成,一组扬声器由一个低音扬声器单元以及两个声场驱动器组成,单个声场驱动器功率为13W。不过索尼发现双声场驱动器组合效果并不理想,在震动时两个声场驱动器会互相干扰,震动时间难以完全同步,进而影响音质。
在A9G上索尼用一个20W的声场驱动器代替双声场驱动器,同时缩小声场驱动器与低音扬声器单元的距离,这样高低过渡会变得更加自然。与此同时,低音扬声器箱体变得更薄,为了抵消变薄的负面作用,箱体中部增加了一个“鱼骨”结构,新的不规则圆弧形箱头还能提升低音的纯净度。得益于银幕声场旗舰版技术,A9G在音箱体积精简后,中高频声音定位同样清晰,能感受到人声的发声方向,不过没有A9F对比下,较难判断出差异。
除了银幕声场旗舰版外,A9G还有一个非常有用的功能,在电视背面提供了一个中置扬声器输入接口。在组建家庭影院时,只要把功放的喇叭线插入中置扬声器输入接口,A9G内置音箱即可变成功放直推的中置扬声器,有效简化了家庭影院系统。
Q900内置的扬声器功率为60W,很可惜的是三星没有利用厚实的机身,安装一个大尺寸扬声器,增强低音效果,声音综合表现不过是响亮、清晰、无破音而已,整体并没有体现出旗舰产品应有的恢弘声场表现。
在今天的中国电视市场,电视系统的易用性和流畅性很可能会成为用户选购的一个重要因素。不过Q900、A9G除了无广告外,两台电视系统、交互体验上的差别还是比较大的。
A9G提拱了一个原生的安卓系统以及一个传统布局遥控器,通过遥控器方向按键、菜单按键、跨界按键可完成大部分操作,不过不失。
相反Q900从遥控器、系统UI上上体现出精简的理念,系统是三星独有的Tizen,遥控器除了方向与确认按键外,一共只有9个按键,默认系统界面比较简洁,选项不多。
只可惜Q900的精简理念不够精简,也不好用,反而显得混乱。打个比方说,在关闭视频内置字幕时,必须点击“确认”按键,像是使用10年前的Windows系统一样;音量大小、静音按键被整合到一个按键上,单击按键起到开关静音的作用,调整音量必须上下拨动按键,手感非常差……类似问题,不一一细说了。
高分辨率理应是三星8K电视Q900的绝对优势,但事与愿违,现阶段8K片源还处于发展阶段,4K仍然是主流。Q900糟糕的解码、暴力降噪导致了实际分辨率锐降,让优点变缺点。
索尼A9G维持了索尼高画质特性,画面完全没有拖影,无论是SDR还是HDR画面都能保持高对比度、准确色调映射,色彩表现一致,银幕声场旗舰很好提升了无外置音箱下的音效体验,中置扬声器输入接口更是扩展电视内置音箱的用途的,最重要的是用800万像素打败了3300万像素Q900,告诉人们高像素并非绝对道理。
索尼的硬广