手机号
验证码

正在加载验证码......

请先拖动验证码到相应位置

密码
确认密码
已有账号, 立即

已发送密码重置邮件到您的注册邮箱,请立即点击密码重置链接修改密码!

验证邮件24小时内有效,请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。

查看邮箱

找回密码

手机号
验证码
新密码
确认新密码
没有账号? 立即 注册
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
On Wechat
@爱活新鲜播
On Weibo
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Nina@evolife.cn
Mail us
@RSS
Follow our feed
爱活角斗场 | 米家石头扫地机器人越级挑战iRobot Roomba980 选顶配还是性价比?

科技的进步让人变得越来越懒这个观点,想必在座的各位应该都不会反对吧。反正作为受益者的小编,是很乐意接受这种状况,如果能变得“四体不勤”那才好呢,而让我们开始朝“四体不勤”发展的,正是现在智能家居行业里卖得最火热的扫地机器人。不过面对目前种类繁多的扫地机器人,价位从几百到近万,到底我们该如何选择,贵的是不是就一定是最强王者?而便宜就没有好货吗?针对这些问题,今天爱活网就目前市场上比较热门的两款扫地机器人:售价2499元的石头扫地机器人(也就是小米米家扫地机器人第二代)和售价8999元的iRobot Roomba 980(以下均称Roomba 980)来正面“比拼”一番,看看到底是老牌iRobot稳坐王者之位,还是石头扫地机器人能逆市上扬?!

_DSC6866

(左:iRobot Roomba 980 右:石头扫地机器人)

好不好看还真只凭个人喜好

不知道你们在买家电的时候会不会把外观列入必购选项之一,反正我会。而在没有充分了解这款产品的性能前,我能看到的唯一能快速做判断的,也只有外观了。因此,当我第一眼看到石头扫地机器人和Roomba 980,毫不犹豫的选择了石头扫地机器人,虽然其外观颜色与第一代小米米家扫地机器人几乎没差,但像我这种伪文青,就喜欢这种“性冷淡”风格的设计。Roomba 980也不是说不好看,毕竟现在的扫地机器人都长得差不多(戴森360那种特别厚实的除外),但保守的黑灰配色就像个非常稳妥的“老管家”,多少给人感觉有点沉闷。

_DSC6706

(石头扫地机器人)

9801

(iRobot Roomba 980)

除却颜色部分,在两款扫地机器人机身按键方面,倒是出奇的一致,均为3个按钮,功能也大同小异,差不多就是开关/清扫、回充以及定点或局部清扫。在机身尺寸方面,两者看上去也大小相似,决定扫地机器人能不能进入像床底、沙发底部等位置的厚度方面,石头扫地机器人为96.5mm,Roomba 980为91mm;同时,我们也掂了一下重量,虽然官方数据表示石头扫地机器人为3.5kg,Roomba 980为3.9kg,但基本没感觉出谁更轻,总体来说两者大小、重量都没有很大差别。

(左:石头扫地机器人 右:iRobot Roomba 980)

再来看两款扫地机器人的背面的清扫结构,石头扫地机器人与上一代相仿,同样是单边刷设计、前部一个万向轮、中间是主刷,最大吸力由原来的1800Pa升级到了2000Pa,两边是主轮,与上代最明显的是多了一个可用于湿拖的拖地组件。Roomba 980则同样拥有一个单边刷,前部一个万向轮,主刷也横亘在机器中部,相比石头扫地机器人只有一个旋转毛刷,Roomba 980有两个旋转毛刷,不言而喻,多一个毛刷必然对清洁程度有很大的帮助。在主刷两边的也仍然是两个主轮,当然Roomba 980是不带拖地功能的,没有拖地功能的Roomba 980会不会影响到之后和石头扫地机器人的比拼,我们下章再看。

(左:石头扫地机器人 右:iRobot Roomba 980)

(左:石头扫地机器人单条毛刷 右:iRobot Roomba 980两根毛刷)

在尘盒的设置方面,两款扫地机器人也略有不同,打开石头扫地机器人表面的我们就能看到一个磨砂透明的尘盒,480ml的容量比上一代稍微大了些。而Roomba 980的尘盒则被安装在机身底部,600ml的容量明显可以容纳更多杂物,不过由于Roomba 980在尘盒内配备了一张HEPA的过滤网,因此不能进行水洗。而石头扫地机器人这次选用了可水洗的滤网,在滤网基材外面覆盖了一层防水特氟龙,官方表示在正常水洗一年后才能保持95%的过滤性能,果真如此那倒是省下不少后期维护的成本。

(左:石头扫地机器人尘盒 右:iRobot Roomba 980尘盒)

(左:石头扫地机器人可水洗滤网 右:iRobot Roomba 980不可水洗滤网)

要说石头扫地机器人和Roomba 980在外观方面最明显的区别,就是石头扫地机器人顶部有个凸起的东西,Roomba 980的机身顶部也仅前方凸起一小块。石头扫地机器人表面凸起那个东西是它的激光扫描传感器,而Roomba 980表面凸起的一小块,是它的vSLAM视觉运算处理技术,不管是激光扫描传感器还是vSLAM视觉运算处理技术,都是用来对整个房间进行绘图以达到清扫的目的,它们绘图的精细程度则会影响到扫地机器人最后的清洁效果,相当于人的“眼睛”。因此其重要程度也不用我多说了吧,而石头扫地机器人和Roomba 980的对比,就从绘图开始!

(左:石头扫地机器人激光扫描传感器 右:iRobot Roomba 980)

1
文章来自:爱活网
了解更多

发表评论

全部评论 6条
  1. 匿名:

    真tmd不要脸,小米全面压倒irobot,irobot的开发能力和小米比差距那么大瞎了么,irobot有能力做智能手机么

  2. 匿名:

    这个评测我觉得有点偏向irobot
    1、看地图看不出irobot清扫更精细,只能说地图描绘转换更好看,清扫精细得看实际清扫效果。
    2、扫黄豆看图明显是小米比较给力,irobot都扫飞了
    3、irobot没有拖地功能,小米的拖地功能在家用地板里使用我觉得很给力,且拖地模块不用是需要拆掉的,要不会发霉,所以实际场景只有需要拖地才会装拖地模块。
    4、虚拟墙我觉得小米才是比较好的解决方案,你虚拟墙还要电池不是扯犊子么?不如磁力贴条的效果好用,长效持久,想贴哪就贴哪。
    –利益相关:秒杀了两台石头扫地机器人给家人的码农

  3. 匿名:

    石头那个虚拟墙是平贴在地面上的,贴墙上不撞才有鬼了……

    1. 匿名:

      对的 明显是贴在地上的,小编不会用还在这里卖萌

    2. 匿名:

      并不会完全撞上但是比起980它会稍微超出虚拟墙几厘米,用过的表示1代就是这样

  4. 匿名:

    我也站小米,便宜

评论
2代配置还不如一代,醉了
九十度 2019/09/12
数了一下位数,只能表示买不起,纯看看了
版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活 [沪ICP备12022400号]
版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活
[沪ICP备12022400号]