1
0
1
从现在知道的信息来看，应该还是ARM架构，除了ARM也没什么适合移动端的新架构。
登录|注册
高CARD值的空气净化器最怕啥？就是怕运行时隆隆作响的噪音，像小编这种常年住在机场旁边的人自然已经有了免疫力，可对很多人特别是家中有婴孩的来说，当然是希望这种机器的轰鸣声越轻越好。米家空气净化器MAX和锤子畅呼吸由于高CARD值所限，也都不可避免的会有一定的噪音，但我们还是要来看看，这两款产品谁的噪音控制能力更好些。
（米家空气净化器MAX最大档噪音分贝为63.2dBA）
（米家空气净化器MAX睡眠噪音分贝为42.7dBA）
我们将两台机器分别设置最高档和睡眠档，用分贝仪测下谁的分贝数更低。当米家MAX开到最高档时，分贝仪上显示的数据为63.2dBA，而睡眠档则为42.7 dBA；当锤子畅呼吸开到最高档时，分贝仪上显示的数据位69.6dBA，睡眠档则为40.2dBA。
（锤子畅呼吸空气净化器最大档噪音分贝为69.6dBA）
（锤子畅呼吸空气净化器睡眠档噪音分贝为40.2dBA）
很明显，最高档时米家MAX分贝更低些，而睡眠档则是锤子略低。相比起睡眠档差的不多，我们当然对在最高档运行下的米家MAX更有好感。而且我们这个测试是在白天周围还是存在一定噪音的情况下做的，所以相对来说，不管是米家MAX还是锤子畅呼吸的噪音指数都还算让人满意。
（米家空气净化器MAX的消音筒）
在最高档能达到这样好的数据，米家空气净化器MAX离不开它的秘密武器“消音筒”。所谓消音筒是由风道、吸音棉和静音板组成，对高频噪音有着极强的吸收和阻隔作用，这也是为什么在最高档时，米家MAX的分贝数会比锤子畅呼吸更低的主要原因。而且我们还特地做了个小小的试验，来测试下消音筒是不是有降低分贝的作用。
我们选择了一首很有高频代表性的歌曲，维塔斯的Opera2。从分贝仪上我们可以看到，在将播放这首歌的手机放入消音筒前，所带来的噪音可达80 dBA，而将手机放入米家MAX的消音筒后，分贝数立马降到66.4 dBA，可见这个消音筒真的有吸收噪音的神奇功效。
随着智能化家居的深入，现在很多家电产品只需要一个手机就能对其进行操控。空气净化器自然也在其列，不过相比已经在APP上已经很成熟的小米，目前只有一款智能生态产推出的锤子在APP和生态方面自然和小米的差距非常大。
（锤子畅呼吸空气净化器APP还需磨练）
用过小米APP的朋友一定知道，不管你有多少小米家的设备，APP永远都只需要一个。比如米家空气净化器MAX就可以直接通过“米家”APP来添加设备，在同一个APP中可以操控所有的米家设备。而当我们将米家MAX与手机APP连接成功后，就能看到实时显示的空气质量指数以及与机器屏幕上同步的相关数据。
（米家的APP不用多说好用的不行）
此外，通过米家APP也能远程对净化器进行操控，比如打开关闭净化器，或者调整各种档位，以及如果不在家怕家里的孩子误触净化器，也能在APP上开启童锁功能。而锤子畅呼吸的APP不知道发生了什么事，在最初的时候还能使用，现在要进行2.0更新，不仅无法更新也无法再与锤子畅呼吸空气净化器连接了，由此可见，锤子若是想在智能生态上走的更远，还有很多事需要做。
从以上种种对比来看，在外观设计方面，米家空气净化器MAX和锤子畅呼吸空气净化器相差无几，至于有无实体按键，我觉得这还是看个人所需，没有好坏优劣之分。但论体积的确是米家偏大，并不适合在空间面积狭小的环境使用，另外在移动性上，如此巨大的米家MAX却没有滚轮设计，这点真的不如锤子畅呼吸来得方便。
在实际性能方面，米家空气净化器MAX和锤子畅呼吸空气净化洁净效率差别不是太大，锤子畅呼吸后倾式离心风机效率略高，在短期除霾时表现更好；米家MAX的前倾式设计可能慢个一两分钟，但在降噪设计方面却有明显的优势，再有了消音筒的加持，在高频降噪方面更优秀。而APP上的使用，用过小米的都说好，锤子真的还需多多改进。
总体来说，米家空气净化器MAX稍占优势，更何况人家只要1999元，而锤子畅呼吸空气净化器报价3499元，怎么选，你心里没有点数？！
要发表评论，您必须先登录。
净化器不就是应该做到买回来方便地推到一个地方，然后再也不用管了。
小米这个净化器明显就做不到，而畅呼吸明显能做到，评测不但违背常理，而且违反人性啊？
评测应该是在房间里抽烟，相等距离下，谁先自动启动，谁先解决，谁解决后的自动效果好。
畅呼吸在低污染下直接自动停机，完全0噪音，而小米根本不会，所以为什么要手动去调整到睡眠档位。
本来小米app的优势就是根据手机时间自动调整到睡眠档位啊，手环就是辅助识别这些信息，感觉测试各方面都不到位啊。加油，小编。