同样的双摄 三星还能一骑当千吗？

没有人会怀疑三星与苹果的手机在影像方面的实力，在无数国产厂商的PPT中，两者无数次成为友商们脑补超越的对象，一代又一代过去，到了iPhone X和Galaxy Note8，究竟谁的成像效果更好呢？

不管是iPhone X还是Galaxy Note8都采用了非对称双摄像头组合，两颗摄像头采用完全不同的焦距，其中iPhone X采用了等效28mm+56mm的镜头组合，其中广角端最大f/1.8光圈，长焦端f/2.8光圈；而Galaxy Note8则采用了26mm+52mm的组合，广角端最大f/1.7光圈，长焦端f/2.4光圈。

除了光圈与镜头焦距不尽相同外，两者的感光元件也并不相同，iPhone X仍旧采用与iPhone 8 Plus相同的堆叠式索尼定制感光元件，具体型号不明，而副摄像头则采用了尺寸更小的CMOS。Galaxy Note8则统一采用了1/2.5英寸的IMX333，这块支持Dual Pixel全像素对角的CMOS已经出现在Galaxy S8上，因此从整体成像的硬件来说，光圈和CMOS更大的Galaxy Note8无疑更胜一筹。

不过本身的差异只属于内部斗阵，回到实际拍摄体验，两部机器依旧有着第一梯队的表现。在对焦方面，虽然没有DualPixel加持，但iPhone X的对焦速度继承了iPhone一贯精准高速的特点，几乎在打开相机的一瞬间，甚至不需要手动干预，系统已经能够准确对主摄物体进行合焦，大多数状况下，迅猛准确的自动对焦表现令用户只需要手动按下快门即可。而Galaxy Note8本身配合DualPixel，在任何场景下，对焦速度都有所保证，对于那些号称也采用了DualPixel的友商们也有不小的优势。

和上代一样，iPhone X的镜头解析力表现出色，不仅28mm广角端的边缘画质控制出色，甚至在56mm长焦端，光线正常的环境下，整体的画质也显得锐利清晰，不过当它遇到Note8，却仍然在画面细节上略逊一筹。事实上，基于双IMX333提供的画质保证，虽然Galaxy Note8更大光圈更容易引起浅景深，边缘解析力相较iPhone X也有所不及，但在大场景下却有着广角优势，画面也显得干净自然，特别是在光线较差的环境下，你能明显在样张中找到更多的细节。

在色彩取向上，两部手机也有着非常明显的差异，iPhone X相较iPhone 7 Plus在饱和度方面有所进步，你能明显发现原本平淡的发色变得生动起来，但相较Galaxy Note8浓烈的色彩表现还是显得直白的多。特别是对于天空的蓝色、绿色以及黄色的表现方面，iPhone X可能还在留恋现实，但Galaxy Note8已经朝着人们更偏爱的方向走了很远。

值得一提的是，在Galaxy Note8的评测中我有提到，Galaxy Note8的画面会有轻微的偏暖取向，这和iPhone X保持一致，后者同样会在白平衡中偏向暖色。虽然有所偏向，但两部手机的白平衡算得上稳定，这使得用户在拍摄中很容易对画面最终的成果有所预估。

得益于副摄像头光学防抖的加持，iPhone X等效56焦距段的画质有所提升，可受限于过小的CMOS尺寸，iPhone X在2X变焦的表现依旧不算出色，至少和副摄像头也应用IMX333感光元件的Galaxy Note8不在同一等级，后者的变焦功能对画质的影响并不大。值得一提的是，不管是iPhone X还是Galaxy Note8,2X边角功能都并不是强制启用长焦摄像头参与成像，在弱光下，两者都会优先采用光圈更大的主摄像头进行数码裁剪，只有光线正常的环境下，才会开启长焦摄像头拍摄。

三星Galaxy Note8和iPhone X都配备有“人像模式”，不过在手机中的叫法不同，三星将其称为实时对焦，而iPhone X则称为人像。开启后， 两部手机都会进入长焦端取景，实际应用来看，两部手机的虚化效果都算得上出色，特别是在光线和被摄物体距离合适的情况下，两者都能拍摄出令人惊喜的大光圈模拟照片，不管是三星还是苹果，对于主摄物体的边缘判断都不是简单粗暴的直接切割，而是可以看出明显的过渡效果。

不过，在实际使用中，iPhone X的人像启用的确比Galaxy Note8的实时对焦更轻松，经常在同等距离下，iPhone X已经足够启用背景虚化，而Galaxy Note8依旧提示无法开启实时对焦。

整体而言，我认为Galaxy Note8的成像实力要更胜一筹，在细节、画质以及色彩表现上，它的样张都更符合普通人的喜好，当然这仍然是较为主观的观点，对于一台相机的表现，还有太多对比项可以综合考量，恐怕这也是iPhone X在DxoMark中取得更高分的原因，但它们真的会是普通用户所关心的吗？

• 
• 
• 
• 
• 
• 

• 
• 
• 
• 
• 
• 

• 
• 
• 
• 
• 
•