对比iQOO，合情合理的做减法

iQOO Neo要在启用高通骁龙845和新特性的前提下，将价格压到与上代旗舰相同的区间，势必要在部分硬件上做出取舍，而iQOO选择将刀砍向了那些在初代机上看似酷炫，但其实未必能形成卖点的设计。

比如iQOO Neo去掉了背部标志的Monster Halo灯光特效，现在玻璃后盖只保留了类似于凯夫拉的纹理，确保黑色的面板在不同光线下仍然能反射出不同的光斑，从而让本可能沉闷的配色变得鲜活起来。另外，iQOO Neo也没有了iQOO的电容式压感肩键——一个随说能提高游戏操作性，但在日常我从来没真正用过的设计。对于普通用户而言，这些功能的缺失并不会造成整体品质的下降，因为iQOO Neo已经在更核心的性能部分得到了高分。

当然，这并不是说iQOO Neo的“减法”就完全令人满意。举个例子，iQOO Neo采用了水滴全面屏，6.38英寸的OLED显示屏覆盖了几乎全部的正脸，但在点亮屏幕后，我几乎第一眼就看到了颇为“宽阔”的下巴，特别是对比上2019年中的同价产品，你似乎很难忽视它的存在。

另外，可能同样是受限于成本因素，iQOO Neo的背部玻璃从原先的3D热弯曲面面板变成了现如今的2.5D弧度面板，这一改变让整机的手感有了质的改变。现在，iQOO Neo的握感与NEX双屏版类似，对称的前后面设计没有了视觉遮挡，让手机看上去变得更为方正。这很难说是一个好的变化，因为从视觉上看，iQOO Neo甚至比iQOO标准版更厚，而事实却正好相反，8.13mm的iQOO Neo要比8.51mm的iQOO更轻薄。

不过我们似乎可以从内部结构中为这一改变找到合理的理由，因为iQOO Neo不仅提供了整套液冷散热机制，还将电池加大到4500mAh，这势必需要更多的结构空间，而方正的机身四边，无疑就为增大的电池留出了位置。

如果你问我是要更好的手感还是更大的电池？若在两者无法兼得的情况下，我自然会倾向于要更大的电池。

而配合这块大电池，iQOO为Neo提供了22.5W双引擎闪充，虽然比较iQOO的44W充电下降了不少，但在30分钟也已经能恢复近50%的续航，1小时则能充满83%，这样的成绩已经算得上快，毕竟在低付出的情况下，我们也无法要求iQOO Neo能面面俱到。

总之，iQOO Neo所做的“减法”，哪怕讨不到挑剔用户的喜欢，但每一个取舍却也难以挑出毛病，因为它们都显得合情合理。