先来谈谈解析力:如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大,则成像质量越有保证的论点,随之而来的还有“高像素无用论”。其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解,只要设计和工艺合理,高像素出片缩成低像素,比原本仅有低像素拍摄的照片,必在锐度和信噪比方面有优势。
Lumia 950 XL是个典型的例子,虽然1/2.4英寸在手机中算是大底,怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了,但其单个像素的尺寸却比iPhone 7 Plus的更小。这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢?
我们还是说回解析力。上面这组照片,Lumia 950 XL所摄照片ISO80,而iPhone 7 Plus所摄为ISO32(注意:这两个ISO值未必具有参考价值),在双方都启用低感光度的情况下,场景照度不高,Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹(或者三筹),注意看毛巾部分,Lumia 950 XL所摄画面非常干净,细节保留出众。低ISO,但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。
不过Lumia 950 XL的这种解析力优势会随着感光度的提升和场景照度的降低,而逐渐丧失。但即便是双方都采用较高的感光度,Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。足见高像素从来不该被冠以原罪。
但这里值得一提的是,很多人会陷入解析力至上的迷思中,但凡拍照就放大拼命看细节,谁细节更好,谁就胜出。这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准,在本质上也没什么差别。无论是解析力,还是白平衡,或其他方面,都是手机成像中需要重视的部分。
这里刚好将话题延伸到了夜拍,或者低光照环境下的拍摄了。实际上,Lumia手机长久以来的巨大优势,就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高,注意这里说的并不是夜拍的亮度,而是很多人常挂在嘴边的“纯净度”。过往Lumia 1020/930都有这种传统,但它们的问题是,画面虽然很干净,但锐度差了些。
Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统,在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。这种异常干净的画面,当然也会一定程度牺牲细节,只是控制得依旧非常到位。几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下,在画面放大时保持这样的干净状态,即便细节损失也已经比较严重。此外,Lumia设备在即便高感低照度的情况下,依旧能够保持住较高的饱和度,这一点也是很不容易的。
iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步,可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。大概是因为大光圈、多帧合成、光学防抖的加持,iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600,所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多,抑噪表现也技高一筹。上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄,感光度已经达到ISO3000,却依旧只是如此而已;而且在这么暗的画面下,噪点还保持得非常感人。
得益于f/1.8大光圈,iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机,比如上面这张图。绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左,放大后,人物基本已经和后面的油画融合到一起了(因为人物也变成了油画…),但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。
只不过,这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的,注意观察上图油画部分的细节,Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。但我们还是得在此赞一句,能将1/3英寸的底做到这种程度,除了苹果,大概在市面上也找不出第二家了。
所以小结一下,在解析力和夜拍表现上,Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项,夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。但这里需要特别提出批评的是,Lumia手机自920开始,就对自家的光学防抖特别自信,所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒,现在没这么变态了,但仍有0.3秒——这对手机而言,无论如何都不会是个安全的快门速度(iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的,所以其出片成功率仍然很高),夜拍要求较高的稳定性,这对体验来说是有影响的。
最后再谈谈宽容度。其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了,如果再加HDR,那么就是更多次的多帧合成。我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄,是否采用HDR也由手机自行决定。
iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极,很多场景下,手机都开始自动启用HDR(iPhone 6s就没这么积极),但即便如此,其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”,仅在某些照度极低,需要用到高ISO的场景才放弃HDR。
如此一来,Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。而且的确,Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错,外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进,所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了,那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。
当然,上面已经谈到,Lumia 950 XL采用了相对讨巧的方式,而且是以牺牲拍摄体验为代价的,虽然不需要用户保持拍摄稳定,但查看照片的时候就需要等上几秒,等待设备完成HDR合成。
如果仅以结果为导向,Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。而且还有一点并未算在其中,观察上面的很多照片都能发现,因为Lumia 950的底较大,且最近对焦距离也更近,所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感,这是小底设备望尘莫及的(什么?iPhone 7 Plus有双摄虚化?那玩意儿的限制你知道有多少吗?)。
可是如果将对焦、测光、镜头素质等都考察在内,iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头,图像传感器尺寸区区1/3英寸,又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。
实际上,我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。
要发表评论,您必须先登录。
微软按下快门还要等上几秒的处理时间已经是严重影响用户体验了,例如以前的索尼和现在的魅族联发科7处理器机型,受限于图像处理器性能以及ISP带宽。还是喜欢S7以及i7这种按下快门直接出片支持高速连拍,画质优异的手机。
这样的对比毫无科学性,7p照相功能的卖点就是利用长焦头影像重叠形成虚化,被直接忽略了
爱活对wp是真爱