手机号
验证码

正在加载验证码......

请先拖动验证码到相应位置

密码
确认密码
已有账号, 立即

已发送密码重置邮件到您的注册邮箱,请立即点击密码重置链接修改密码!

验证邮件24小时内有效,请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。

查看邮箱

找回密码

手机号
验证码
新密码
确认新密码
没有账号? 立即 注册
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
On Wechat
@爱活新鲜播
On Weibo
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Nina@evolife.cn
Mail us
@RSS
Follow our feed
用在GTX1070上更高效 看NVIDIA MAX-Q如何让技嘉Aero 15X威风凛凛

这是一块施加了魔法的1070

技嘉Aero 15X的硬件配置,我想看了那么多游戏本的大家猜都能猜出来。CPU先来块Core i7-7700HQ,接上16GB DDR4内存,塞一片512GB NVMe SSD,当然这块拼图里最重要的还是NVIDIA提供的GeForce GTX 1070 with MAX-Q独立显卡。

_DSC5611_resize

此前在我们对ROG Zephyrus的试玩中已经了解到,MAX-Q的优化主要针对于舍弃GPU最后那部分对极限性能的追求,一旦超过某个临界点,再为提升性能而增加功耗就会变得得不偿失。所以MAX-Q版会对GPU的运行频率进行适当调低,以找到那个性能和功耗的完美平衡点。在ROG Zephyrus身上,MAX-Q版GTX 1080可以实现桌面版80%的性能,放低一档,GTX 1070 with MAX-Q能保留多少原有的实力?

首先我们拿出理论测试来考验Aero 15X,在3DMark的Time Spy基准测试中,Aero 15X拿到了4710分的分数,显示部分得分为4807分;PCMark 10 Extend测试里也可见到在游戏子项目上,软件给出的整体评分已经破万。

3dmark_ts_2kdefault

pcmark10_extended

最有意思的,则是3DMark的Fire Strike Extreme结果了,Aero 15X跑出了6674分的成绩,而在一年多前爱活对桌面版GTX 1070进行评测时,Fire Strike Extreme的得分为7300分,粗略一算的话,GTX 1070 with MAX-Q的理论性能已经超过桌面版GTX 1070的90%!如果再把运行频率也考虑进来(MAX-Q 1215MHz,桌面版1506~1683MHz),那MAX-Q只用跑桌面版七成的速度就能达到九成效果,不得不说NVIDIA的优化功夫实在是厉害。

3dmark_fsext_2kdefault

那么接下来我们再用实际游戏来考验Aero 15X,我们选取了时下最流行的数款竞技游戏或画面效果优秀的单人游戏进行实际测试,所有游戏均使用屏幕的1080p原生分辨率,所有画质选项开到最高,然后使用FRAPS进行帧率记录。

2
文章来自:爱活网
了解更多

发表评论

全部评论 1条
  1. 匿名:

    起源1080p下才能保持60帧?这是maxq的锅还是cpu降频的锅?

评论
从现在知道的信息来看,应该还是ARM架构,除了ARM也没什么适合移动端的新架构。
还是arm架构吗,听说弄了新架构
EVO_1438 2023/05/25
能把我拍的好看点吗
EVO_1438 2023/05/25
今年realme的声音小了很多啊
EVO_1438 2023/05/25
版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活 [沪ICP备2021031998号]
版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活
[沪ICP备2021031998号]