手机号
验证码

正在加载验证码......

请先拖动验证码到相应位置

密码
确认密码
已有账号, 立即

已发送密码重置邮件到您的注册邮箱,请立即点击密码重置链接修改密码!

验证邮件24小时内有效,请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。

查看邮箱

找回密码

手机号
验证码
新密码
确认新密码
没有账号? 立即 注册
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
On Wechat
@爱活新鲜播
On Weibo
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Nina@evolife.cn
Mail us
@RSS
Follow our feed
爱活角斗场 | NVIDIA MAX-Q:以前的游戏本,都是假的游戏本

都已经2017年了,超过3kg,放不进挎包,跑起来嗓音巨大秒变电热坐垫的笔记本,基本上都只活在消费者的回忆里。然而讽刺的是这却是过去几年里,游戏用途笔记本的标志性特点。也许是目睹了微软参与硬件设计之后给OEM们的大脑里吹入了一波清爽的新风,NVIDIA觉得也是有必要纠正一下它们对于游戏笔记本设计的错误认识。于是一场代号叫MAX-Q的破除旧印象大行动就这样轰轰烈烈地开始了……

_DSF1088_resize

减肥整容舍弃糟粕

在MAX-Q之前,游戏笔记本所犯最大的原则性错误就在于它背叛了一台笔记本的先决性条件——便携。成天抱着块大理石砖跑,这是要玩游戏还是锻炼肌肉呢?

_DSC3040_resize

所以MAX-Q要破除的第一旧,便是游戏本那臃肿不堪满身赘肉的肥宅相。大家可以先来看一眼下面这组对比照片,图中三台叠在一起的游戏笔记本从上到下分别是今年才发布的MAX-Q参考设计Asus ROG Zephyrus、去年发布的ASUS Strix S5VS和前年发布的MSI GT72。感受一下游戏本在短短两年不到的时间里,究竟都经历了啥:

_DSF1051_resize

很明显,要论身材,两年前的GT72在体格上已经完全无法和今年才出场的Strix S5VS、ROG Zephyrus进行比拼,虽然它屏幕比两款新秀要大一点点,但3.8kg的体重,超过5cm的厚度,让人根本不愿意抱它起来,更别说把它塞进包里了。

_DSF1057_resize

先忽略它的存在,我们把目光集中在ROG Zephyrus和Strix S5VS身上。同为15.6英寸屏幕规格,采用MAX-Q设计的ROG Zephyrus的周身线条仍然比Strix S5VS明显更紧凑干练,不光机身的宽度进一步缩减,厚度更是压得前所未有的薄——在叠罗汉照片中,从旁边的卷尺对比看刻度读数——没有对比就没有伤害,很明显采用MAX-Q设计的ROG Zephyrus要薄许多,它大约只有17~18mm厚;Strix S5VS的厚度接近30mm,而GT72已经达到了可怕的50mm,ROG Zephyrus几乎只有老式游戏本的三分之一。

_DSF1065_resize

体格压缩了,体重也必然会跟着下降,我至今都忘不了当时背着华硕GFX72V上下班时的痛苦,七斤多的重量让25分钟通勤变成了负重训练。MAX-Q设计介入之后,ROG Zephyrus 2.26kg的重量总算控制在了可以接受的范围,至少我不会拒绝带着它出门了。

_DSF1272_resize

尺寸小了重量轻了,放包自然也就容易了,放入双肩背包时,MAX-Q设计所带来的体积优势为其他装备腾出了空间,以前我就嫌占地方嫌重,现在再插一块机械键盘也不是问题了。夸张一点,你甚至可以把采用MAX-Q设计的笔记本放入单肩挎包里。至此游戏本终于有底气敢自称“笔记本”了。

_DSF1314_resize

1
文章来自:爱活网
了解更多

发表评论

全部评论 1条
  1. 匿名:

    就是个动态功耗管理,搞得和神一样,性能其实比标准版差不少,更不要说ti pro这类了

评论
真的是没有最丑!只有更丑·····
光叔叔 2020/04/02
还以为Q5也快了,结果是马坎换平台。
带就不 2020/03/19
石研究员真的是……唉……
KALOL 2020/02/13
galaxy z不支持5G,我要死了!!
KALOL 2020/02/12
版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活 [沪ICP备12022400号]
版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活
[沪ICP备12022400号]