游戏性能不降反升

当我们问起NVIDIA的MAX-Q参考设计究竟是什么样的时候，NVIDIA选择三缄其口。我们唯一知道的是，NVIDIA找到了一个最理想的性能与功耗的平衡点。它们认为，GPU功耗一旦超过某个临界点之后，再添柴火换来的性能就非常少，所以他们舍弃了极限性能，而是兼顾功耗保证笔记本所需的散热。一般来说，轻薄凉快的机型通常都马力不够，然而NVIDIA MAX-Q却对这个说法表示质疑——他们成功地把GTX 1080给装进了一台只有18mm厚，2.2kg的笔记本里，而在上一代游戏本里，敢配备顶级显卡的货色，通常都长这样：

而现在，MAX-Q参考设计在给游戏本瘦身降温的同时，性能方面却没有任何妥协。ROG Zephyrus所搭载的这块GTX 1080虽然在MAX-Q的规制下不会追求帧速的极限，但它所追求的性能功耗平衡，也足够击败以前这些自称“游戏本”的纸老虎们了。空口无凭，跑分说话。

在3DMark的TimeSpy基准测试里，采用MAX-Q设计的ROG Zephyrus拿到了5481分的成绩，其中图形部分的得分为5779。在搭载了桌面版GTX 1080的爱活测试平台上，TimeSpy综合评分为6898，图形部分得分则是7158。如此约算的话，MAX-Q参考设计所搭载的GTX 1080大约发挥了80%的功力，但它仍然比Strix S5VS所搭载的GTX 1070要强悍。

（左为ROG Zephyrus，右为搭载桌面版GTX 1080的爱活测试平台）

跑完基准测试，是时候上游戏实战了，我们准备了数款时下流行的3A或竞技游戏，把所有画质选项和抗锯齿都开到最高来考验ROG Zephyrus。虽然知道在1080p的分辨率下，GTX 1080都是一把用来杀鸡的牛刀，不过MAX-Q介入之后，GPU不会使出100%的全部潜能，它究竟能发挥到什么程度呢？

首先我们先用《DOOM》来为它热身，这款2016年最佳old school跑轰式FPS放到现在也是一款非常优秀的游戏，id Tech 6引擎的流畅优化不光让它能爽到玩家，也可以很好地测试显卡的能力。我们选择了Lazarus Lab这个场景进行测试，可以看到它平均帧数在115fps左右，线条也很稳定，大部分时间帧率都在100~120fps波动，可与ROG Zephyrus的120Hz G-Sync显示屏完美配合。

随后上场的是今年份的空间解谜大作《Prey》，使用经典的CryEngine 5打造，同样对显卡要求不低。我们选取了第一次遇见Weaver的Psychotronics实验室场景，相比《DOOM》那种双向波动，ROG Zephyrus跑《Prey》更喜欢待在140fps+的位置，碰到复杂的场景和战斗时就往下掉，它最终的平均帧率为128.2fps，同样也是双倍的流畅，体验完美。

接下来轮到竞技游戏环节，《守望先锋》这一MOBA和FPS的结合体到今天话题效应仍未退散，笔者选择打了一局人机训练赛，地图为月球基地。6分多钟下来，ROG Zephyrus的帧率中线稳定在160fps上，而且波动范围非常小，在140~180fps的地带游走，察觉不到对竞技状态的影响。

笔者最后祭出《CS:GO》这一最老牌的多人竞技游戏经典，排了一盘状况比较容易混乱的休闲局，地图为列车停放站，游戏后我们看到的帧率记录结果也确实相当混乱，在最极端的情况下FPS可以掉到100或者提高到300，主要波动区间也难以抓取，但软件告诉我们游戏的平均帧率在210fps上，对120Hz的屏幕来说，这已经超杀太多了。

不管是3DMark TimeSpy测试的结果数字，还是在众多主流游戏与电竞游戏的实时帧率曲线图里，采用MAX-Q设计的机型都给出了非常令人满意的表现，从一台15寸笔记本所能提供的性能角度而言，已经没有什么好挑剔的了。