游戏性能测试
我们测试游戏项目不多,但有两个原则,第一原则是技术和性能上有代表性,第二个原则是不测试没人玩的游戏。因此我们本次游戏测试仅三个游戏。
第一个是文明6,著名的时间谋杀机器,早上起来想起来玩几个回合,等肚子饿的时候就已经天黑了,然后忍住想我再玩一个回合就吃饭。我们使用文明6自带的AI性能测试进行测试,其计算电脑单个回合所需时间,这个时间是越短越好。由于文明6不知道什么时候大幅改进了算法,现在测试单个回合时间基本只有以前的一半,和我们之前的测试再成绩上并无可比性。虽然文明6对于多核心支持很好,但对单线程性能依然敏感,8700K相对2700X基本还是有半秒的性能优势。2700X默认设置实际运行频率在4025MHz到4050MHz,频率优势使得2700X性能优于1800X。
第二个是刺客信条起源,刺客信条起源采用AnvilNext 2.0引擎,其能很充分的利用处理器的多线程资源,同时对于单线程性能也很敏感。此外由于游戏采用Denuvo加密,需要1-2个核心对游戏进行实时解密,这也给处理器带来额外负担(对不起,你是育碧游戏的正版受害者)。之前有玩家反馈起源用了AVX,因为他们测试和游戏过程发现CPU降频,但经过我进一步的验证,在8700K平台的BIOS里设定AVX Offset,但实际测试过程并未降频,因此游戏实际并未使用AVX,仅仅是用户BIOS设定温度和功耗并没完全放开,这也进一步说明了刺客信条起源游戏的CPU高负载。刺客信条起源我们设置1080P极高画质,使用游戏自带benchmark进行测试,反复测试取最好成绩。我们重点分析FPS,CPU帧渲染时间和总帧数得分三个数据。RYZEN 7 2700X相比i7 8700K的FPS要低上8FPS,这个差距十分巨大,并且CPU的Frametime高达10ms,Frametime曲线有异常突高,游戏体验相比i7 8700K还是有明显的差距。
第三个测试项目为绝地求生,也就是喜闻乐见的吃鸡。吃鸡在更新1.0之后加入了Replay功能,这样使得精确重复测试场景成为可能。我们画面设置成1080P 最高画质,关闭运动模糊。我们选择一段老地图10分钟的游戏进行Benchmark,从落地算起,从南方机场小岛搜刮,然后一路开车北上的游戏过程。需要特别注意的是虽然Replay的FPS相比实际游戏稍低,但同为Replay性能横向比较还是很精确。
吃鸡各个平台,超频和默认差别不大,但8700K/RYZEN 7 2700X/1800X各有5FPS差距,这个差距说大不大,说小也不小,对游戏体验还是有一定的影响。特别是在游戏后段,RYZEN平台FPS波动更大。
RYZEN 7 2700X实际游戏时候全核心频率在4.1-4.15GHz范围(由于游戏的CPU负载要低于前面的Cinebench R15,其Boost的频率还更高,这个机制比较类似NVIDIA的Boost 2.0),得益于XFR2,实际运行频率相比1800X更高,因此游戏性能有明显提升,甚至这个频率比超频到4.1GHz的频率还高,因此2700X默认和超频实际玩游戏并没什么差别。但相比i7 8700K还是有明显差距,特别是刺客信条起源,这个还是和游戏本身的优化有很大关系。
大幅强化的磁盘功能
X470芯片组此外还支持NVME RAID,在这点上同HEDT的X399进行了看齐。Intel平台除了ROG的DIMM.2以外,目前只能使用需要额外付费的VROC物理密匙,稍后推出的RST 16也增加了软RAID,但这两种方法都只能支持英特尔自家的NVME SSD,如760P、900P,限制很大。而AMD芯片组的NVME RAID就没这么多限制。我们在这里使用两片浦科特M9PeG 512GB组RAID0进行测试。
首先在Advanced-SATA Configuration里,将SATA Mode改成RAID,同时开启NVME RAID模式。
按F10保存退出后,再进BIOS,Advanced下面会出现AMD的RAID配置菜单RAIDXpert2,选择进入。
首先要对组RAID的盘进行初始化,里面的资料会全部丢失,这里选择两个浦科特的M9PeG 512GB。
然后选择两个目标磁盘。
再创建RAID,支持RAID 0/1/10。之后安装Windows 10,安装程序并不能识别到RAID阵列,需要F6手工加载驱动。(下载地址:https://www2.ati.com/drivers/raid_windows10_f6_install.zip)
顺利安装完系统,最好再安装好驱动(https://www2.ati.com/drivers/ryzen_threadripper_nvme_raid.exe),我们使用AS SSD Benchmark 2.0对阵列的性能进行测试。
浦科特M9PeG 512GB RAID0后,顺序读写大幅提升,但4K性能不升反降,而日常使用大多都是看4K性能,峰值性能的顺序读写其实意义不大,而且RAID后无法TRIM,因此我们不建议普通用户和玩家RAID。但如视频编辑或者调色这种特殊需求的行业用户,需要对极高码流的4K RAW进行实时处理,对于顺序读写有十分高的要求,同时处理完的数据会转移到其他存储器。在这样的情况,NVME RAID还是很有意义。
AMD还联合第三方的软件开发商开发了STORE MI的加速技术,这个技术和英特尔Optane Memory类似,可以用高速存储设备如NVME SSD或者Optane来加速如HDD这样的低速盘,但这是个纯软件的解决方案。FuzeDrive软件是付费的,但对于X470芯片组的用户免费,算是一点小福利。
好长一段时间没看这么给力的文章了。
420mm的一体水了解一下
评测很用心
整套测试的硬件平台大概多少钱,也买一套
14nm到12cm
笔误吧
膜拜大神
不错,全网评测文章质量最高。犹如锐龙首发评测。
作者是原硅谷动力的云大吗?
居然有人认识我?
看这一波amd和intel那家更实在
反向评测,最为致命……看完就坚定了入8700K的决心……