1
0
1
从现在知道的信息来看，应该还是ARM架构，除了ARM也没什么适合移动端的新架构。
登录|注册
快时尚品牌如果还不想办法做出改变，或许曾经的“高盈利时代“将一去不复返。
继New Look退出中国市场之后，英国快时尚品牌Topshop也在昨日正式宣布关闭天猫旗舰店，消费者在本月30日之前仍旧可以在天猫购物，之后则要通过海淘才能购买商品。在早些时候，Topshop也曾对外发表声明，将与自己在中国的特许经营合作伙伴尚品网提前结束4年的合作关系。而其原本打算于今年9月在淮海中路开设独立门店的计划也随之夭折。
随着这一系列的动作，Topshop想要全面打开中国市场的美梦已经破碎。
Topshop在1964年成立于伦敦，当时还只是Sheffield百货公司的小专柜，后来渐渐发展壮大就在1974年成为独立零售商。之后，Topshop在品牌总监Jane Shepherdson的带领之下，逐渐成为了时尚圈的一个传奇，并且在2014年8月正式宣布与国内轻奢电商尚品网签署战略合作，将Topshop引入中国。
很显然，TopshopP错过了进入中国市场最好的时机。彼时，H&M、ZARA、优衣库之类的海外快时尚品牌已经深入消费者群体。另外，根据有关人士的爆料，尚品网对与Topshop的合作似乎也是别有用心，虽然打着扩张的名义，实则可能是借助Topshop进行融资。
不过，双方各自的愿望都没有实现。尚品网在今年初转型失利，被迫卖身赫美。而Topshop不仅在中国市场节节败退，甚至在英国本土的情况也不尽如意人，再加上品牌创始人Philip Green动用特权禁止员工揭露其性侵丑闻的事件，使得Topshop的品牌形象一落千丈。
虽然Topshop、New Look、ASOS等快时尚品牌在国内的失利主要归结于海内外售价不平衡、上新速度慢、不满足国内消费者需求，但实际上随着社交媒体和互联网的不断崛起，消费者的选择只会越来越多，也变得更在意商品的质量与设计。因此，目前来看，仅是改变上述的三点恐怕并不是长久之计。
以ZARA母公司Inditex集团为例，通过其今年9月公布的上半年财报数据来看，在截至7月31日的六个月内，销售额同比增长3%至120.3亿欧元，毛利率为56.7%。要知道，Inditex集团去年同期的销售额同比上涨了11.5%至116.7亿欧元，毛利润同比增长了11%至66亿欧元。
而瑞典快时尚品牌H&M的成绩更不理想，上半年的销售额无增长录得127亿美元，经营利润甚至同比大跌33%至8亿美元。另外，H&M甚至还在上个月宣布关闭旗下品牌Nyden，该品牌仅推出半年不到就此夭折。
随着全球时尚零售行业的持续动荡，消费者真正的喜好变得更难揣摩，他们对品牌的忠诚度也正不断下降，如果这些快时尚品牌不及时调整模式做出回应，那么难保下一个失败的会是谁。
要发表评论，您必须先登录。
我觉得不是消费者的喜好变得难以捉摸，而且我觉得这是好事，这侧面就证明了，跟风的情况还是有，但逐渐到达了个性化的时代，而个性化也不是为了不一样，而是为了喜欢，我喜欢这样的个性化，那么一开始这些品牌可以引领时尚，然后到后来这些品牌仅仅跟随时尚，下一步会怎样呢