全球第一测 这台索尼X9300E无论画质还是音质都几近完美
登录|注册
纤薄的机身很难有比较好的音质表现，这一直是侧入式电视的一大痛点。因为扬声器的音质，一定与其体积成正比，而大部分侧入式电视为了追求纤薄，已经很难塞入高品质的扬声器。比如索尼X9300D搭载的只是一对全频扬声器，效果自然有局限性。
这次索尼X9300E大力改良扬声器的表现，不仅采用更昂贵的三分频扬声器，还设计了前置导声结构。所谓三分频扬声器，是指通过低频、中频、高频三个单元来发声，有别于以往的一个单元发声，音质自然更佳。
以往的电视通常将扬声器开口对准电视底部，使用底部反射的原理来发声，目的是节省体积。这次X9300E则是设计了一个前置导声结构，扬声器在电视内部发声，并通过前置导声结构将声音导向正前方。与底部反射存在能量衰减不同，前置导声可以保留更多的声音细节，且更适合人们聆听的习惯。
当然，最终效果还是要听过才知道。说句公道话，X9300E的音质还不足以和正经的音响、Soundbar媲美，比如声压不够有底气，输出功率还不够大。但它的优点在于良好的环绕声音效，以及丰富的声音细节。这一次，索尼做出了声音于不同方位发出的定位感，而且高音还很充沛，人声不虚，低音略微欠缺了点凝聚力，但好在不浮夸，这在侧入式电视里实属难得。很建议大家能实际体验下X9300E的扬声器效果，值得一试。
44
28
28
44
有没有74X9400E和9300E的对比？毕竟一个直下一个侧入，应该画面还是不同的。总觉得9300E虽然画面控制好，但是亮得有点刺眼。
这电视有没有CAM卡槽？
同款电视柜，2米的长度放65寸电视，两边距离有点小，放不下其他稍大的电器了。
求这款电视柜 谢谢了
想买75寸的9400e，对比了一下和9300e的差别：9400是直下式的但是分区没有z9多。想知道9400e的直下式对比9300e侧入式配合动态背光系统精英版+，究竟是哪一个比较好？要是75的9400e整体画质不如9300e的话，那我索性直接买65的9300e，还能省点预算。
9300e大概能有z9d几成的功力？比9000e又能强多少？值不值贵出去那几千块？
我特别想知道这个问题，X93和Z9D，到底不值不值差价那么多？
这个还是自己去卖场对比着看吧 在意的人不惜千金 不在意的人看上去没区别
目测没有刻意追求的话 9300E够了 算不上本质差距
另外Z9D还有3D 今年款的都没了
Z9D的亮度、对比度和黑位都要比X9300E棒，虽然X9300E已经很好，但Z9D确实是HDR最强机。
至于到底值不值差价那么多，很见仁见智啊……
呵呵，小编最后就是避重就轻，见仁见智。小编觉得差价值么？
值，有钱当然买Z9D
小编啥时候9000e也评测一下吧，感觉也很不错
先有索尼后有天，大法科技赛神仙！
z9d那么牛，可惜还是卖不过三星高端
这个文章不好，像广告。评测，谈特点，谈优点，更要谈缺点。缺点呢，不足呢，应该写出来。
缺点就是不如Z9D，哈哈哈哈哈哈哈
缺点就是你买不起
不会又拿ks9800来对比吧，这就没意思了。
既然X9300那么强，为什么不和Z9D比？
其实很想看看拆解，估计A编舍不得
因为明显比不过，对比度和细节差太多
好，鸡毛都看得到，好
到底是Z9D好还是A1好，看同门自相残杀最有劲了
去年一直在吹直下式，今年产品侧入式又开始说侧入式也不差。其实效果本来就大同小异。为了给索尼造势非要说直下式秒天秒地 打脸了吧。
A姓眼前评价可视角度非常小的手机屏幕时表示反正我不需要的，别人也不应该需要。
简单来说，这项技术能够让侧入式电视也拥有媲美直下式电视的光控能力。。媲美这两个字表明了还是不如。技术在进步，现在LCD的刷新率也可以说媲美CRT了。
你脑子坏了吧？CRT刷新率等同于光速，LED就算你1000Hz，也只有1/1000s好么
不懂装懂可耻，Ctr是有扫描速度的