手机号
验证码

正在加载验证码......

请先拖动验证码到相应位置

密码
确认密码
已有账号, 立即

已发送密码重置邮件到您的注册邮箱,请立即点击密码重置链接修改密码!

验证邮件24小时内有效,请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。

查看邮箱

找回密码

手机号
验证码
新密码
确认新密码
没有账号? 立即 注册
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
On Wechat
@爱活新鲜播
On Weibo
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Nina@evolife.cn
Mail us
@RSS
Follow our feed
全球第一测 这台索尼X9300E无论画质还是音质都几近完美
alsed|2017/03/01居家 测评 
44 28
居家 测评 
alsed2017/03/01
全球第一测 这台索尼X9300E无论画质还是音质都几近完美

不以牺牲画质为代价的纤薄

看多了直下式LED电视,不得不感叹索尼X9300E真的算是很纤薄了,而且同时又配备了近似于矩阵背光控制的结构,也就是索尼于去年发布的“动态背光系统精英版”技术。在画质和机身厚度上取得完美的平衡,真不愧是索尼。

_DSC3430

_DSC3441

_DSC3442

_DSC3474

X9300E配备的是新一代的背光系统,也就是动态背光系统精英版+,本质是对侧入式LED结构的进一步改良。这里要强调一点,光控能力对于电视而言真的非常重要,这也是为什么索尼要坚持开发动态背光系统精英版和大师版这样的前沿技术。

_DSC3432

_DSC3435

上一代产品X9300D利用双层导光板与左右共四组LED背光模组,实现了纤薄机身下的多背光分区能力。这次X9300E则变为上下各两组,由于电视的宽比高长,能够容纳更多的LED灯,因此所能控制的背光分区也就更多,光控自然更精细。

_DSC3535

X1进阶版芯片也是X9300E的一大看点,这块率先配置在Z9D上的强力芯片能带来HDR动态逐像重塑技术、双数据库引擎和14bit HDR平滑渐变三大新功能。升级的背光系统与增强的信号处理,两者合二为一就是X9300E的画质保证。

_DSC3581

_DSC3586

然后简单说下外观,好消息是X9300E的机身后背进行了全新设计,跟Z9的设计一样增加了菱形纹路,更具观赏性和艺术性。 银灰色的后背也让X9300E看起来更有活力。

_DSC4379

X9300E还配备有旋转挂架

另外,X9300E的线缆管理也有了些许改变。线缆可以从底座后方左右两个支架上导出,而不是像X9300D那样聚汇于中间。电源适配器也从X9300D的单独外置改为X9300E内置,可谓一大福音。遗憾的地方在于,X9300E的侧边取消了金边设计,取而代之的是黑色与银色不同材质的拼装设计,不再是我最爱的黑金范了。(哭)

_DSC3565

_DSC3566

_DSC3590

_DSC3570

 

总结:

用一句话总结X9300E的表现:买不起Z9D,那就买X9300E吧。相信我,不会失望的。

比上,X9300E当然达不到Z9D的程度,毕竟后者的高密度直下式背光系统摆在那里。但X9300E已经具有其它液晶电视很难达到的色域范围和明锐对比度,画面细节还原度及色彩表现也是非常出众。

比下,X9300E对X9300D是全面超越,无论画质还是音质都是仅次于Z9D的存在。Z9D+X94/9300E,试问这样的高端产品阵容,谁与争锋?索尼这几年在高端产品上的成绩有目共睹。从未懈怠于在画质、音质、外观等领域的开拓,为消费者提供合理价格下的最好品质。谈及电视第一画质,浮现“索尼”两字也是理所当然的事。

_DSC3488

然而正所谓没有对比就没有伤害,我们正在计划一个有X9300E参与的电视对比评测。相信对比后,大家能对X9300E的画质有更深刻的理解,否则只是单单说“一台电视画质如何如何好”也没有说服力,你说是吧。

5
文章来自:爱活网
了解更多

发表评论

全部评论 28条
  1. 匿名:

    有没有74X9400E和9300E的对比?毕竟一个直下一个侧入,应该画面还是不同的。总觉得9300E虽然画面控制好,但是亮得有点刺眼。

  2. 匿名:

    这电视有没有CAM卡槽?

  3. 匿名:

    同款电视柜,2米的长度放65寸电视,两边距离有点小,放不下其他稍大的电器了。

  4. 想买75寸的9400e,对比了一下和9300e的差别:9400是直下式的但是分区没有z9多。想知道9400e的直下式对比9300e侧入式配合动态背光系统精英版+,究竟是哪一个比较好?要是75的9400e整体画质不如9300e的话,那我索性直接买65的9300e,还能省点预算。

  5. 匿名:

    9300e大概能有z9d几成的功力?比9000e又能强多少?值不值贵出去那几千块?

    1. 匿名:

      我特别想知道这个问题,X93和Z9D,到底不值不值差价那么多?

      1. 这个还是自己去卖场对比着看吧 在意的人不惜千金 不在意的人看上去没区别
        目测没有刻意追求的话 9300E够了 算不上本质差距
        另外Z9D还有3D 今年款的都没了

      2. Z9D的亮度、对比度和黑位都要比X9300E棒,虽然X9300E已经很好,但Z9D确实是HDR最强机。
        至于到底值不值差价那么多,很见仁见智啊……

        1. 匿名:

          呵呵,小编最后就是避重就轻,见仁见智。小编觉得差价值么?

          1. 值,有钱当然买Z9D

  6. 匿名:

    小编啥时候9000e也评测一下吧,感觉也很不错

  7. 匿名:

    先有索尼后有天,大法科技赛神仙!

  8. 匿名:

    z9d那么牛,可惜还是卖不过三星高端

  9. 匿名:

    这个文章不好,像广告。评测,谈特点,谈优点,更要谈缺点。缺点呢,不足呢,应该写出来。

    1. 匿名:

      缺点就是你买不起

  10. 匿名:

    不会又拿ks9800来对比吧,这就没意思了。

  11. 匿名:

    既然X9300那么强,为什么不和Z9D比?

    1. 匿名:

      其实很想看看拆解,估计A编舍不得

    2. 匿名:

      因为明显比不过,对比度和细节差太多

  12. 匿名:

    好,鸡毛都看得到,好

  13. 匿名:

    到底是Z9D好还是A1好,看同门自相残杀最有劲了

  14. 匿名:

    去年一直在吹直下式,今年产品侧入式又开始说侧入式也不差。其实效果本来就大同小异。为了给索尼造势非要说直下式秒天秒地 打脸了吧。

    1. 匿名:

      A姓眼前评价可视角度非常小的手机屏幕时表示反正我不需要的,别人也不应该需要。

    2. 匿名:

      简单来说,这项技术能够让侧入式电视也拥有媲美直下式电视的光控能力。。媲美这两个字表明了还是不如。技术在进步,现在LCD的刷新率也可以说媲美CRT了。

      1. 匿名:

        你脑子坏了吧?CRT刷新率等同于光速,LED就算你1000Hz,也只有1/1000s好么

        1. 匿名:

          不懂装懂可耻,Ctr是有扫描速度的

版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活
[沪ICP备2021031998号]