在《年中搅ban机 | 尼康佳能蛰伏不动 相机市场却暗潮汹涌》一文我们提及了奥林巴斯在今年3月份停产4/3镜头，4/3系统正式终结。相信在M43已经替代4/3的今天，很多刚加入摄影穷代三代的朋友并不了解4/3历史，为何一个相机系统寿命如此之短，其实4/3之死并不意外，死因更不是画幅小。

聪明的4/3

在很多人认为4/3系统传感器底小画质差是导致4/3系统覆灭的根本原因，小编实在没法同意这一观点，事实上是4/3系统可以用很低的成本实现与APS-C差不多的画质。

下图是4/3系统与APS-C系统传感器面积、像场大小数据对比。4/3物理传感器大小是18×13.5mm，但由于ADC、供电等辅助电路存在，实际成像的传感器面积是17.3×13.0mm。而APS-C理论上尺寸应该是25.1×16.7mm，但实际中存在不同缩水现象，比如说尼康D7500的CMOS传感器（成像）面积是23.5×15.7mm，佳能更惨，只有22.3×14.9mm。以尼康作为标准，那APS-C传感器面积、像场大小是4/3的1.64倍、1.74倍。

我们知道传感器的面积、像场影像大小直接影像传感器和镜头的成本，相同技术下传感器面积越大传感器性能越好。APS-C付出1.64倍面积代价，获得了1.64倍性能，镜头则是付出了1.74倍像场代价，17.3×13.0mm性价比何在？

传感器面积越大性能越好这句话没错，但是不准确，传感器的性能是传感器面积的开方成正比。368.95开方 ÷ 224.9开方=1.28，也就是说APS-C付出了1.64倍传感器、1.74倍镜头成本，才获得了1.28倍性能优势，而且这点性能差距是普通用户难以区别，4/3选择17.3×13.0mm大小传感器是一个非常聪明的做法。