Intel近日在内部发表一篇告员工的内参文章，全文在Reddit上泄露了出来，表示历经50余年的Intel与AMD的竞争进入了新的阶段。AMD和Intel创立时间都在68-69年，两个公司的位置也十分接近，两个公司的业务重叠领域也很多，可以说是历经50年的对手。但在2018年，AMD的销售额为64.8亿美元，员工数10100人，而Intel却有超过了700亿美元的销售额和超过10万员工，这两者之间有着超过10倍的差距。

Lisa Su在担任AMD CEO的五年就是AMD股价飞升的五年，在这段时间里,AMD股价上升了681%，远远跑过Intel和标准普尔的水平。AMD在最近两个财年增长速度都超过20%，Intel认为AMD作为个强大的竞争对手在重新崛起。之前Intel的Roadmap是一个季度更新一次，但最近一次更新已经过去了快半年，很明显Intel正在准备从内部重新调整自己的产品策略来应对Zen 2的挑战。

而作为消费者，我们更为乐于见到AMD的强大，旗鼓相当的相互竞争才能触动行业的发展。在Zen发布之后，Intel就很明显的加快了产品规格提升的速度，仅仅两三年的时间，处理器规模就从7700K的4核心，提升到了9900K的8核心，这在几年之前是很难想象的。要知道4核心8线程作为非HEDT的旗舰，从2600K到7700K都未曾动摇过，但Zen却改变了这一切。短短两年Intel桌面平台核心数就实现了翻番，现在千元已下的i5就已经有之前i7级别才有的性能和规格。

而在7月7日发售的全新一代Zen 2，也被给予很高的期望。在京东平台预售3700X的预定量高达4465件，而相同价格定位同期预定的i7 9700F预定量只有36件(截至2019年7月7日8点)，其之间有124倍的差距，这作为一颗高端处理器而言实属不易，看来Zen 2大成功。

Zen的成功是有目共睹，Zen 2的期待情绪也是尤其高涨，但伴随高涨的情绪奇怪的氛围也滋长起来，就是对于Zen 2的各种抬高。AFAN群体似乎认为3700X就可以拳打9900K一样。这样情况是多种原因导致的，既有错误信息引导，也有人蓄意带节奏。

早些时候晚上有个不明出处的图，上面写着3800X频率可以有4.7GHz,GPU-Z单线程得分可以有635分（但实际上3800X超频只能有4.3GHz，得分也就520分水平)。

稍后有个Passmark得分上传泄露，媒体就编撰出《三代锐龙最弱的一颗U：单核灭门9代酷睿》这样的标题。

到7月7日发布前夕，又有了3600游戏全灭8700K的测试，真是喜闻乐见。

社交媒体和传统媒体都不自觉的，或者蓄意的抬高对Zen 2的评价，这样的结果就是导致大众对于Zen 2存在过高的期待。但这样的过高的期待，在Zen 2 NDA解除之后同真实性能对比就会形成巨大的落差，期望越大失望也就越大，大众对Zen 2的认知也会由彻底肯定转换成对立的彻底否定。这样的抬高心理预期的信息传播大多人虽然仅仅是出于娱乐精神，但也不能排除少数人有着不可告知的目的。

而本篇评测的主要目的，就是去伪存真，在本源、应用和市场层次上告诉你Zen 2到底怎么样，到底值不值得买。